Постанова № 41748283, 04.12.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4167/14-п

3/583/1096/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Охтирка та Охтирського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, протокол серія АБ2 №167867

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19 листопада 2014 року на вул. Фрунзе в м. Охтирка керуючи автомобілем НОМЕР_2, який виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, що призвело до матеріальних збитків власникам транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, 11.3 Правил дорожнього руху чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в суді вину визнав та пояснив, що дійсно, 19 листопада 2014 року керуючи автомобілем НОМЕР_4 по вул. Фрунзе в м. Охтирка Сумської області виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2014 року, поясненнями правопорушника даними в суді, матеріалами справи.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, адвоката, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що правопорушник свою вину визнав та у скоєному щиро розкаявся, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП до позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, тому за таких обставин, суд вважає, доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді штрафу, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушника.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 40-1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 накласти адміністративне стягнення по ст. 124 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36, 54 грн. в доход держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:ОСОБА_3