Рішення № 41747356, 01.12.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
520/5982/14-ц
Номер документу
41747356
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/5982/14-ц

Провадження № 2/520/4522/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку і частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинку і частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

Встановив:

22 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати за нею - позивачкою- право власності на 2\3 частини садового будинку літ.»А» і на 2\3 частини земельної ділянки площею 0,0104 га по АДРЕСА_1 як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на відсутність можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса. Крім того, позивачка вимагає стягнути з ОСОБА_2 на її - ОСОБА_1- користь витрати на поховання спадкодавця ОСОБА_4 в розмірі 1910,06 грн. В судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_2 позов визнала частково і надала зустрічний позов про визнання за нею - ОСОБА_2 - право власності на 2\3 частини садового будинку літ.»А» і на 2\3 частини земельної ділянки площею 0,0104 га по АДРЕСА_1 як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4.

ОСОБА_3 до суду не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - актовий запис про смерть №11533 вчинений 4 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на садовий будинок літ.»А» загальною площею 80,9 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0104 га в АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_4 на праві власності на підставі договорів купівлі-продажу від 31 травня 2001 року.

Спадкоємцями за законом першої черги до майна ОСОБА_4 є дочка ОСОБА_1, дружина ОСОБА_2 і батько ОСОБА_3 Частки спадкоємців у спадщині є рівними - кожен спадкоємець має спадкувати 1\3 частину. Спадкоємці ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в установлений законом строк надали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_3 надав нотаріусу заяву про відмову від спадщини після смерті сина на користь онуки - ОСОБА_1

Позивачева сторона стверджує, що до сьогодні отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька не має можливості у зв»язку з відсутністю у ОСОБА_1 оригіналів (або належним чином оформлених дублікатів) правовстановлюючих документів на садовий будинок і земельну ділянку на ім.»я спадкодавця (у даному випадку це договори купівлі-продажу), тому ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом.

На підтвердження своїх вимог позивачка посилалась на такі докази:

Свідоцтво про народження ОСОБА_1, свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 і ОСОБА_1 (після шлюбу ОСОБА_1), свідоцтво про смерть ОСОБА_4, довідку Третьої Одеської державної нотаріальної контори №3604\02-14 від 13.07.2013 року, що ОСОБА_1 21.12.2012 року надала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, інформаційний лист нотаріуса №1717\02-14 від 12.04.2013 року на адресу спадкоємців ОСОБА_4 щодо документів, які належить надати для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтво про поховання, видане ОСОБА_1, що вона замовила і сплатила витрати по похованню ОСОБА_4, квитанції про оплату витрат з організації і поховання, нотаріально посвідчену копію договору купівлі-продажу садового будинку від 31.05.2001 року, технічний паспорт на садовий будинок АДРЕСА_1, нотаріально посвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0104 га по АДРЕСА_1, державний акт на право приватної власності на землю, Постанову Верховної Ради України «Про зміну меж міста Одеси Одеської області» і акт про встановлення в натурі межі м.Одеси по суміжності з Овідіопольським районом Одеської області та передачу на зберігання межових знаків, копію спадкової справи до майна ОСОБА_4, надану на вимогу суду Третьою Державною нотаріальною конторою м.Одеси, лист державного нотаріуса на ім.»я ОСОБА_1 №5303\02-14 від 6.10.2014 року.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 визнала частково: ОСОБА_2 вважає, що позивачка має право спадкувати тільки 1\3 частину спадщини після смерті батька. ОСОБА_2 стверджує, що у 2004 році вона продала свою квартиру і отримані від продажу грошові кошти за домовленістю з чоловіком ОСОБА_4 використала на поліпшення садового будинку літ.»А» по АДРЕСА_1: за період з 2004 року по 2012 рік було реконструйовано другий поверх і зроблена мансарда. Станом на 08.09.2012 рік садовий будинок по АДРЕСА_1 має загальну площу 145,7 кв.м. ОСОБА_2 вимагає визнати за нею право власності на 2\3 частини садового будинку і земельної ділянки по АДРЕСА_1, як на спадщину за законом після смерті чоловіка.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилалась на такі документи: свідоцтво про одруження, свідоцтво про смерть ОСОБА_4, технічний паспорт на садовий будинок, копію спадкової справи до майна ОСОБА_4, копії договорів купівлі-продажу садового будинку і земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 31.05.2001 року, лист нотаріальної контори.

При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 підлягаючим задоволенню у повному обсязі, а позов ОСОБА_2 підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав:

Ст.1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Матеріалами справи підтверджено і сторонами визнано, що після смерті ОСОБА_4 3.12.2012 року відкрилась спадщина на садовий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, та складається в цілому з одного кам»яного садового будинку під літ.»А» загальною площею 80,9 кв.м., розташованого на земельній ділянці розміром 0,0104 га і відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0104 га, розміщену на землях, що знаходяться у віданні Таїровської с\Ради Овідіопольського району Одеської області, надану для ведення садівництва, що знаходиться в АДРЕСА_1. Зазначене майно ОСОБА_4 набув у власність до реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 У період з 2004 року по 2012 рік подружжя ОСОБА_2 самочинно (без належних дозвільних документів) реконструювали другий поверх і надбудували мансарду у судовому будинку. На момент смерті ОСОБА_4 за ним не визнано право власності на самочинні будівлі, тому спадкову масу складають садовий будинок загальною площею 80,9 кв.м. і земельна ділянка площею 0,0104 га по АДРЕСА_1. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК.

Відповідно до ст.1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У даному випадку має місце спадкування за законом. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги до майна ОСОБА_4 Спадкове майно набуте спадкодавцем у власність до шлюбу, тому відповідно до вимог ч.1 ст.1267 ЦК частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними: у даному випадку частка кожного спадкоємця дорівнює 1\3. Сторони по справі вчинили відповідні дії в установлені законом строки щодо прийняття (відмови від прийняття) спадщини, що визначено ст.ст.1269,1270,1273 ЦК України, внаслідок чого ОСОБА_1 набула права на спадщину у розмірі 2\3 частин (1\3 частина її і 1\3 частина діда ОСОБА_3, який відмовився від спадщини на користь онуки), ОСОБА_2 набула права на спадщину у розмірі 1\3 частини.

Згідно підпункту 4.15 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, спадкодавцям необхідно надати правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві, а саме: правовстановлюючі документи (оригінали, дублікати) на будинок та земельну ділянку. У зв»язку з відсутністю у спадкоємців оригіналів договорів купівлі-продажу садового будинку і земельної ділянки по АДРЕСА_1 на ім.»я спадкодавця сторони позбавлені можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року надано роз»яснення «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Вимоги ОСОБА_4 щодо визнання за нею права на спадщину у розмірі 2\3 частини суд задовольняє частково і визнає за позивакою право на спадщину у розмірі 1\3 частини. Вимоги позивачки про збільшення її частки у спадщині до 2\3 частин не містяться на вимогах закону (щодо права на спадщину на садовий будинок), тому як позивачка вимагає визнати за нею право на спадщину у вигляді самочинних надбудов; а щодо права на спадщину на земельну ділянку у розмірі 2\3 частини - вимоги є недоведеними, тому що будь-яких доводів і відповідно доказів позивачка не зазначила і не надала ні у позові ні в своїх поясненнях в судовому засіданні. Положеннями ч.1 ст.60 ЦПКУ визначено обов»язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Обов»язок спадкоємців відшкодувати витрати на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця передбачені ст.1232 ЦК. Надані суду письмові докази (а.с.18-22) свідчать, що ОСОБА_1 понесла витрати на поховання спадкодавця у розмірію\ 5730,2 грн, розмір цих витрат є розумним. Частку кожного спадкоємця у витратах на поховання складає 5730,2 :3 = 1910,06 грн. З огляду на викладене вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 1910,06 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Правовідносини, що виникли між сторонами з приводу визнання права на спадщину регулюються нормами ст.ст.1217,1223,1261,1268,1270,1273 ЦК України.

Керуючись ст.212-215 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 право власності на 2\3 частини садового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з кам»яного садового будинку літ.»А» загальною площею 80,9 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 0,0104 га.

Визнати за ОСОБА_1 як на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 право власності на 2\3 частини земельної ділянки площею 0,0104 га АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1910 грн 06 коп (одну тисячу дев»ятсот десят грн. 06 коп).

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 як на спадщину за законом після смерті чоловіка- ОСОБА_4 право власності на 1\3 частину садового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з кам»яного садового будинку літ.»А» загальною площею 80,9 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 0,0104 га.

Визнати за ОСОБА_2 як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 право власності на 1\3 частину земельної ділянки площею 0,0104 га АДРЕСА_1.

У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області протягом 10 дняв з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41747356 ?

Документ № 41747356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41747356 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41747356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41747356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41747356, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 41747356, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41747356 відноситься до справи № 520/5982/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/5982/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41747352
Наступний документ : 41747367