Рішення № 41746669, 06.11.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.11.2014

Справа № 2/489/2504/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

6 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказує на те, що 29 листопада 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 5000 дол. США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних строком до 26 травня 2008 року.

У забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 29 листопада 2006 року.

Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, у зв'язку з чим станом на 23 травня 2014 року існує заборгованість перед банком в сумі 11808,11 дол. США, що еквівалентно 138514 грн. 56 коп..

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 611, 625, 1049 - 1050 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11808,11 дол. США, що еквівалентно 138514 грн. 56 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, заяви від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Від позивача до суду надійшла заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 29 листопада 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11087173000, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 5000 дол. США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних строком до 26 травня 2008 року..

Згідно п. 3.4 кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в цьому договорі цілі, а також повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

У забезпечення виконання зобов'язань позичальника 29 листопада 2006 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно п. 1.1, 1.3, 1.4 якого поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього, включаючи повернення основної суми кредиту, сплату процентів, комісій. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, у зв'язку з чим станом на 23 травня 2014 року існує заборгованість перед банком в сумі 11808,11 дол. США, що еквівалентно 138514 грн. 56 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3407,92 дол. США, що еквівалентно 39976 грн. 47 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом - 8400,19 дол. США, що еквівалентно 98538 грн. 09 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає, що позов банку на підставі ст.ст.526, 536, 543, 553, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1385 грн. 15 коп. у рівних частках з кожного з відповідачів.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11087173000 від 29 листопада 2006 року у розмірі 11808,11 дол. США, що еквівалентно 138514 (сто тридцять вісім тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3407,92 дол. США, що еквівалентно 39976 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 47 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 8400,19 дол. США, що еквівалентно 98538 (дев'яносто вісім тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1385 грн. 15 коп. судового збору у рівних частках з кожного з відповідачів, а саме по 692 грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська