Ухвала суду № 41746629, 28.11.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/672/14-ц

Провадження №2/471/294/14

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2014 р.

Братський районний суд Миколаївської області

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору кредиту недійсним,

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та із зустрічним позов звернувся ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору кредиту недійсним.

Ухвалою суду від 17 листопада 2014 р. провадження у справі зупинено в зв'язку із призначення почеркознавчої експертизи. Однак, ОСОБА_1 17.11.2014 р. в судовому засіданні не було, його інтереси представляв представник ОСОБА_2, тому не було відібрано зразки підписів для проведення почеркознавчої експертизи.

28 листопада 2014 року ухвалою Братського районного суду відновлено провадження у справі та відібрано зразки підписів ОСОБА_1 для проведення почеркознавчої експертизи.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладені обставини, оскільки 17 листопада 2014 року призначено по справі почеркознавчу експертизу, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. п.4 201,202, 203 ЦПК України, суд

ухвалив :

Зупинити провадження у справі №2-/471/294/14 за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання договору кредиту недійсним.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя ОСОБА_3