Ухвала суду № 41746548, 27.11.2014, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2-з/470/3/14

Справа № 470/1231/14-ц

У Х В А Л А

27 листопада 2014 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа № 2/470/415/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа відділ державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису та арешту.

Того ж дня позивач надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження шести тонн (приблизно) ячменю фуражного, що знаходиться в приміщенні по вулиці Чапаєва,16 в смт.Березнегувате Миколаївської області.

До відкриття провадження у справі позивач надав письмову заяву про повернення йому позовної заяви з доданими до неї документами та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, коли він до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно постанови №9 від 22.12.2006 року Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.

Оскільки провадження в зазначеній цивільній справі не відкрито, заява про забезпечення позову надійшла до суду разом з позовною заявою суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення йому заяви про забезпечення позову

Керуючись ст.153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження шести тонн (приблизно) ячменю фуражного, що знаходиться в приміщенні по вулиці Чапаєва,16 в смт.Березнегувате Миколаївської області повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф.Орлова