Рішення № 41746538, 03.12.2014, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
468/2254/14-ц
Номер документу
41746538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 468/2254/14-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

03.12.2014 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що 12.12.2012 року було укладено кредитний договір №001-14756-121212, згідно умов якого відповідачу надано кредит в сумі 15000 грн. на умовах визначених договором, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік та комісії в розмірі 3,49 % в місяць. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.08.2014 року має заборгованість в сумі 18434 грн. 34 коп., яка складається з: 12284 грн. 35 коп. - заборгованість за сумою кредиту, 914 грн. 99 коп. - заборгованість по відсоткам та 5235 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії. А тому на підставі вищевикладеного просили винести рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір) в розмірі 243 гривні 60 копійок. Крім того, просили розглянути справу без участі їх представника, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Від відповідача надійшла заява з проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію заяви №001-14756-121212 від 12.12.2012 року, копію меморіального ордеру від 13.12.2012 року, копію анкети позичальника, копію додатку № 1 до заяви №001-14756-121212 від 12.12.2012 року, копію заяви на надання/перерахування кредитних коштів, розрахунок ціни позову), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 12.12.2012 року сторони уклали кредитний договір №001-14756-121212, згідно умов якого відповідачу надано кредит в сумі 15000 грн. строком дії на 50 місяців (п. 2.1, 2.3), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99 % на рік (п. 2.4 вказаного договору) та комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,49 % (п. 2.5 вказаного договору) в місяць.

Таким чином, кожна із сторін взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору в строки та порядку, передбаченого договором і тому станом на 18.08.2014 року має заборгованість в сумі 18434 грн. 34 коп.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Із змісту ч.2 ст. 1050 ЦК України слідує, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, як обґрунтований та доведений. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 18434 грн. 34 коп. - заборгованість за кредитним договором.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по справі - сплата судового збору на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 29096007410347, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 12.12.2012 року в розмірі 18434 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) витрати понесені по справі в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 41746538 ?

Документ № 41746538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41746538 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41746538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41746538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41746538, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 41746538, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41746538 відноситься до справи № 468/2254/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/2254/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41746479
Наступний документ : 41746542