ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"10" лютого 2009 р. Справа № 9/200б/37б/7б/10б
Кредитори: 1.Приватне підприємство „КОРАЛ ГРУП”,
код ЄДРПОУ 33832437, вул. Кіквідзе, 12а, м. Київ, 01103 ,
2. Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
код ЄДРПОУ 20077720,вул.Б.Хмельницького, 6,м.Київ, 01001
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Тавес”,
код ЄДРПОУ 32729164, вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів,14030
Про визнання банкрутом
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Кредиторів: Пац В.О.- нач. відділу особливого та окремого проваджень юридичного департаменту НАК "Нафтогаз України"(дор. 14-358 від 02.01.09р.)
Банкрута: Танська Т.Ю.-ліквідатор
Ухвалу винесено за результатами розгляду звіту ліквідатора.
СУТЬ СПОРУ:
Постановою господарського суду Чернігівської області від 12.12.06р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Тавес”, м. Чернігів, визнано банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідпроцедуру, обов"язки ліквідатора покладено на ініціюючого кредитора.
Ухвалою суду від 28.02.08р. обов"язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Танську Т.Ю. та зобов”язано ліквідатора здійснити заходи по ліквідації банкрута, прийняттю документації, печатки, активів, виявленню, реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.
Зважаючи на те, що передбачений ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” термін здійснення ліквідпроцедури минув, а ліквідатором не надано господарському суду звіт та ліквідбаланс, відсутня інформація щодо завершення ліквідаційної процедури, господарський суд ухвалою від 27.01.09р. витребував від ліквідатора звіт про виконані у ліквідпроцедурі дії, ліквідбаланс та передбачені ч.1 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” додатки до нього.
Ліквідатором подано звіт, згідно якого ліквідпроцедура не завершена, триває виявлення дебіторської заборгованості банкрута, проводиться перевірка банкрута податковими органами. У зв"язку з зазначеним ліквідатор, посилаючись на рішення комітету кредиторів (протокол від 10.02.09р.) просить продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Зважаючи на те, що ліквідаційна процедура не завершена, триває робота по виявленню дебіторської заборгованості, не минули строки позовної давності для її стягнення, комітетом кредиторів прийнято рішення про продовження термінів ліквідаційної процедури, суд доходить висновку про необхідність продовження строку ліквідпроцедури на 6 місяців.
Керуючись ст. 22, 24, 25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Строк здійснення ліквідаційної процедури продовжити на 6 місяців.
2. Зобов”язати ліквідатора Танську Т.Ю. вжити заходів по завершенню ліквідаційної процедури банкрута, подати суду до 20 серпня 2009р. подати звіт, ліквідбаланс банкрута.
Суддя С.М. Івченко
Судове рішення № 4174595, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/200б/37б/7б/10б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: