Рішення № 41745534, 17.11.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6893/14-ц

Провадження №2/405/1158/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Кіровоградобленерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування позову зазначив, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 склалися договірні відносини з постачання та користування електроенергією відповідно до укладеного між сторонами договору № НОМЕР_2 від 07.02.2012 року, за умовами якого позивач здійснював постачання електричної енергії відповідачу ОСОБА_1, а відповідач повинна була дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, щомісячно оплачувати за спожиту електричну енергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Позивач також зазначив, що він належним чином і в повному обсязі виконував свої зобов`язання по постачанню електроенергії відповідачу, так відповідачем в період з 18.05.2012 року (попередній показник лічильника 002254 кВт/год.) по 10.03.2014 року (кінцевий показник лічильника 004514 кВт/год.) було використано 2260 кВт/год., при цьому при взаєморозрахунках з відповідачем у вказаний період були застосовані тарифи, затверджені постановою НКРЕ України від 23.04.2012 року № 497 «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню» зі змінами внесеними Постановою НКРЕ № 750 від 15.06.2012 року та Постановою НКРЕ № 1183 від 13.09.2012 року, у зв`язку з чим вартість електричної енергії, що була спожита відповідачем протягом зазначеного періоду складає 687 грн. 29 коп., разом з тим оплата ОСОБА_1 була проведена на суму 340 грн. 00 коп., різниця між належною до сплати сумою коштів за фактично використану електроенергію та сплаченою відповідачем становить 347 грн. 29 коп. З огляду на зазначене, позивач просить стягнути з відповідача 347 грн. 29 коп. боргу за спожиту електричну енергію та сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву за вх. № 34132 від 17.11.2014 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просив позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток про виклик за адресою її місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, у разі відсутності особи, яка бере участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

Судом встановлено, що ПАТ "Кіровоградобенерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" надає споживачам послуги з постачання електроенергії.

Судом також встановлено, що 07 лютого 2012 року між Кіровоградським міським РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго", та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергію № НОМЕР_2, відповідно до п. 1 якого Енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію в межах дозволеної потужності 3 кВт до межі розподілу належності електроустановок Споживача та енергопостачальника, з гарантованим рівнем надійності безпеки і якості, а Споживач зобов`язується оплачувати використану електричну енергію за діючими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором.

На підставі укладеного між сторонами Договору позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2, за яким здійснюється облік електричної енергії, поданої до квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 4 вказаного Договору зазначені дані розрахункового обліку, а саме: тип лічильника НІК2102-02, дата держповірки - 1.2011, № приладу обліку - 1147906, показники на момент укладення договору - 000046, місце розташування - в боксі.

Пунктом 8 вказаного Договору, серед іншого, передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язується щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору та вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Відповідно до п. 13 Договору про користування електричною енергією, оплата за електричну енергію здійснюється споживачем самостійно, відповідно до рахунків, виписаних енергопостачальником у термін зазначений в рахунку.

Крім того, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі, порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі по тексту - Правила).

Згідно з п. п. 1.9, 21 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі Показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

Відповідно до п. п. 20, 22 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Оплата спожитої електричної енергії може здійснюватись: за розрахунковими книжками; за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником; за карткою попередньої оплати.

Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Позивач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором про користування електричною енергією виконав належним чином та у повному обсязі. В той час як відповідач зобов'язання щодо внесення плати за спожиту електричну енергію щомісячно, відповідно до умов договору та діючими тарифами виконувала не належним чином, у зв'язку з чим за період з 18.05.2012 року (попередній показник лічильника 002254 кВт/год.) по 10.03.2014 року (кінцевий показник лічильника 004514 кВт/год.) відповідачем використано 2260 кВт/год., що складає 687 грн. 29 коп., відповідно до постанови НКРЕ № 497 від 23.04.2012 року «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню» із змінами, внесеними постановою НКРЕ № 750 від 15.06.2012 року та постановою НКРЕ № 1183 від 13.09.2012 року, встановлені тарифи на електроенергію в копійках за 1 кВт/год. в розмірі 28,02 коп. за 1 кВт/год. та в подальшому 36,48 коп. за 1 кВт/год., однак оплата за спожиту електричну енергію ОСОБА_1 була проведена за вказаний вище період в розмірі 340 грн. 00 коп., на підставі чого різниця між належною до сплати сумою коштів за фактично використану електроенергію та сплаченою відповідачем становить 347 грн. 29 коп. Існування зазначеної заборгованості підтверджується розрахунком суми боргу по особовому рахунку НОМЕР_2, наданим позивачем. Відповідачем зазначений розрахунок заборгованості неоспорений.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а при відсутності таких умов та вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Крім того, ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, своїх пояснень щодо суті позовних вимог та доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надала. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на користь позивача в сумі 347 грн. 29 коп. є обґрунтованими та доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, на підставі чого з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (поточний рахунок №260323121425, в ПАТ «Ощадбанк», МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 18 травня 2012 року по 10 березня 2014 року в сумі 347 (триста сорок сім) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобенерго" (поточний рахунок №26006001000865 в ПАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Кіровограді, МФО 300506 ЄДРПОУ 23226362) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В порядку статті 233 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова