Постанова № 41745133, 04.12.2014, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 3/326/1177/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 30.10.1988р. в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 24.05.2014р. за ст.173 КУпАП штраф 51 грн.; 07.06.2014р. за ст.178 ч.1 КУпАП попередження; 23.06.2014р. за ч.1 ст.51 КУпАП штраф 170 грн.; 21.07.2014р. за ч.1 ст.173-2 ч.1 КУпАП штраф 51 грн.;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП,

встановив:

17.10.2014р. о 23.00 годині ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину «Настрій», розташованого по вул.Кірова,85 в м.Приморську Запорізької області скоїв дрібне викрадення чужого майна одну пляшку алкогольного пива «Жигулівське» ємкістю 2,5 л., повторно протягом року.

05.11.2014р. приблизно о 18.00 годині ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину «Карат», розташованого вул.Кірова,91/1 в м.Приморську Запорізької області, викрав одну пляшку пива «Оболонь світле», ємкістю 2,5 л, вартістю 21,75 грн. Правопорушення скоєно повторно протягом року.

В суді правопорушник ОСОБА_1 проти протоколу не заперечував, свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, повторне протягом року.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2014р. (а.с. 1 т.1);

- висновком за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 (а.с. 2 т.1);

- рапортом (а.с. 3 т.1);

-заявою (а.с. 4 т.1);

-поясненнями (а.с. 5-7 т.1);

-протоколом огляду місця події (а.с. 8 т.1);

-рапортом (а.с. 9,10 т.1);

-протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2014р. (а.с. 1 т.2);

-постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 3 т.2);

-поясненнями (а.с. 4 т.2).

За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, підлягають об`єднанню в одне провадження. Таким чином суд вважає за необхідним об`єднати справи №3/326/1177/2014 та №3/326/1178/2014 в одне провадження, за № 3/326/1177/2014.

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують та обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки він протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічне правопорушення, належних висновків для себе не зробив, інші заходи впливу не мали результату.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 51 ч.2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

04.12.2014