Рішення № 41745099, 26.11.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.11.2014
Номер справи
336/8098/14-ц
Номер документу
41745099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.11.2014

Справа №336/8098/14-ц

Провадження №2-о/336/141/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., народних засідателів: Варяник Ю.А., Івановій Т.В., при секретарі Ходирєвої О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій зазначив, що з січня 2013 року він перебував у шлюбних відносинах з ОСОБА_2, а 13.06.2014 року вони зареєстрували шлюб. До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, від якого народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний шлюб рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2010 року було розірвано.ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. Заявник зазначає, що з 2013 року він проживає з ОСОБА_2 однією родиною та з ними проживає дитина ОСОБА_3, з яким у нього склалися гарні стосунки, він створює всі належні умови для розвитку дитини, утримує та виховує її, відноситься як до своєї рідної дитини. Заявник, посилаючись на вказані обставини, просить суд визнати його усиновителем ОСОБА_3, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», в книзі реєстрації у відділі РАЦС записати його батьком дитини.

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив заяву задовольнити. Заінтересована особа: представник служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради проти задоволення заяви не заперечувала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа, мати дитини- ОСОБА_5. в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі у зв'язку з тим, що остання має народжувати дитину, просила задовольнити позов.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 13.06.2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1

Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 30.09.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, остання підтвердила свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_3 та зміну прізвища сина і по-батькові, з правовими наслідками усиновлення ознайомлений. (а.с.16).

Відповідно до довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Запорізькій області № 267-22092014/23210, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Запоріжжя, на території України, станом на 25 вересня 2014 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.13).

Відповідно до висновку від 30.09.2014 року про стан здоров'я громадянина, як потенціального опікуна (піклувальника), кандидата в усиновителі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за остаточним висновком - здоровий (а.с.12).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 08 жовтня 2014 року, виданого за результатами огляду житла за адресою: АДРЕСА_1, встановлено відповідні нормам умови для розвитку та існування дитини (а.с.8-9).

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник ОСОБА_1 з правовими наслідками усиновлення ознайомлений, малолітній ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення його ОСОБА_1, а тому служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради вважає усиновлення доцільним, юридично обґрунтованим, таким, що відповідає інтересам дітей та проводиться на їх користь (а.с.6-7).

В заяві дитини ОСОБА_3 від 08.10.2014 року зазначено, що останній не заперечує проти усиновлення його ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно з ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно з ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Таким чином судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не має, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у його найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Враховуючи наявність згоди біологічної матері на усиновлення її дитини, вік, стан здоров'я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника як усиновлювача, інтереси батьків та інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно з ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюються, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60 , 209, 212, 214 - 215, 254, 252, 255 ЦПК України, ст.ст. 208, 209, 211, 224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, усиновлювачем дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

В книзі реєстрації у відділі РАЦС записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя О.О.Наумов

Народні засідателі: Ю.А. Варяник

Т.В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41745099 ?

Документ № 41745099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41745099 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41745099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41745099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41745099, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 41745099, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41745099 відноситься до справи № 336/8098/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/8098/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41745092
Наступний документ : 41745105