Ухвала суду № 41745069, 27.11.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2-н/325/16/2014 325/1564/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття наказного провадження

27 листопада 2014 року. смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П.,при вирішенні питання про відкриття наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до Приазовського районного суду з заявою про видачу судового наказу.

Форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України, до неї додані необхідні документи та їх копії, вимога, за якою може бути виданий судовий наказ, передбачена ч.1 ст. 96 ЦПК України, заява подана з додержанням правил підсудності.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали ,без судового засідання і виклику стягувача та боржника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області у встановлений законом строк, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Пантилус