Вирок № 41744812, 03.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.12.2014

Справа № 320/12412/14к

(1-КП-320-753-14)

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 03» грудня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

за участю прокурора - Дедер Ю.О.

за участю обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 32014230000000133 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не працюючого, має малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду встановлено, що у відповідності до ст.ст. 2, 3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року (зі змінами та доповненнями) (далі по тексту Закон), для виготовлення алкогольних напоїв необхідно мати ліцензію, яка видається тільки суб'єктам підприємницької діяльності органом, уповноваженим Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст.15 Закону, роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій. Ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями видаються уповноваженими Кабінетом Міністрів України органами виконавчої влади в містах, районах, районах у містах Києві та Севастополі за місцем торгівлі суб'єкта господарювання терміном на один рік і підлягають обов'язковій реєстрації в органі доходів і зборів.

Згідно ст.9 Закону алкогольні напої повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.

У відповідності зі ст. 15-3 Закону, забороняється продаж алкогольних напоїв з рук і у невизначених для цього місцях торгівлі.

Згідно ст.1 Закону під місцем торгівлі слід розуміти місце реалізації алкогольних напоїв, у тому числі на розлив, в одному торговому приміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташування торговельною площею не менше 20 кв. м, обладнане електронними контрольно-касовими апаратами (незалежно від їх кількості) або де є товарно-касові книги (незалежно від їх кількості), в яких фіксується виручка від продажу алкогольних напоїв незалежно від того, чи оформляється через них продаж інших товарів. Незаконним виробництвом алкогольних напоїв є їх виробництво без наявності ліцензії на цей вид підприємницької діяльності.

Згідно ст.1 Закону - незаконний обіг алкогольних напоїв - зберігання, торгівля алкогольними напоями з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання.

Місце зберігання - приміщення, яке використовується для зберігання алкогольних напоїв, відомості про місцезнаходження якого внесені до Єдиного державного реєстру місць зберігання.

Єдиний державний реєстр місць зберігання (Єдиний реєстр) - перелік місць зберігання, який ведеться органами державної податкової служби України і містить визначені цим Законом відомості про місцезнаходження місць зберігання та відомості про заявників.

Крім того, згідно «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 854 від 30.07.1996 року, роздрібна торгівля алкогольними напоями - діяльність з продажу алкогольних напоїв безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших закладах ресторанного господарства.

Роздрібна торгівля алкогольними напоями здійснюється через спеціалізовані підприємства, в тому числі фірмові, спеціалізовані відділи (секції) підприємств з універсальним асортиментом продовольчих товарів, а також заклади ресторанного господарства. Ці правила поширюються на всіх суб'єктів господарювання на території України незалежно від форм власності, які зареєстровані в установленому порядку і мають ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, отриману згідно з вимогами законодавства

Однак, в порушення чинного законодавства України, обвинувачений ОСОБА_1, не будучи суб'єктом підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право виготовлення та ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту, незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, протягом періоду часу 2012-2014 років на ринку «Анголенко» в м. Запоріжжя систематично домовлявся з невстановленими в ході досудового слідства особами щодо придбання спирту етилового, за ціною 30-35 грн. за 1 літр. В подальшому, невстановлені під час досудового розслідування особи транспортували замовлений обвинуваченим ОСОБА_1 спирт за адресою АДРЕСА_2 за місцем реєстрації останнього. Придбаний таким чином спирт обвинувачений ОСОБА_1 зберігав в пластикових діжках, у спеціально орендованих для цього гаражних боксах АДРЕСА_3. Після чого, перевозив його за місцем своєї реєстрації, в будинок АДРЕСА_2, де шляхом змішування спирту етилового та води, незаконно виготовляв алкогольні напої, які розливав в скляні пляшки об'ємом по 0,5 л. та пластикові пляшки об'ємом по 5 л., що були заздалегідь придбані для цих цілей, які в подальшому незаконно зберігав з метою збуту і реалізовував населенню.

Так протягом 2014 року, обвинувачений ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, перебуваючи за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, незаконно систематично збував власноручно незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: ОСОБА_4 горілку у пляшках об'ємом по 0,5 л. за ціною 9 грн. 50 коп. за 1 пляшку; ОСОБА_5 горілку у пляшках об'ємом по 0,5 л. за ціною 9 грн. за 1 пляшку, коньяк у пляшках об'ємом по 5 л. за ціною 90 грн. за 1 пляшку; ОСОБА_6 коньяк у пляшках об'ємом по 5 л. за ціною 100 грн. за 1 пляшку; ОСОБА_7 горілку у пляшках об'ємом по 0,5 л. за ціною 9 грн. за 1 пляшку, коньяк у пляшках об'ємом по 5 л. за ціною 70 грн. за 1 пляшку; ОСОБА_8 горілку у пляшках об'ємом по 0,5 л. за ціною 10 грн. за 1 пляшку, коньяк у пляшках об'ємом по 5 л. за ціною 75 грн. за 1 пляшку; ОСОБА_12 горілку у пляшках об'ємом по 0,5 л. за ціною 10 грн. за 1 пляшку, коньяк у пляшках об'ємом по 5 л. за ціною 75 грн. за 1 пляшку; ОСОБА_9 горілку у пляшках об'ємом по 0,5 л. за ціною 8 грн. за 1 пляшку, коньяк у пляшках об'ємом по 5 л. за ціною 80 грн. за 1 пляшку; та іншим невстановленим в ході досудового розслідування особам.

31 липня 2014 року слідчим СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області під час обшуку за місцем реєстрації обвинуваченого ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено: 804 скляні пляшки об'ємом по 0,5 л., обклеєні марками акцизного податку; 100 скляних пляшок об'ємом по 0,5 л., без марок акцизного збору; 1720 порожніх скляних пляшок об'ємом по 0,5 л.; 30 пластикових каністр об'ємом по 20 л. з рідиною з характерним запахом спирту; 38 пластикових каністр об'ємом по 10 л. з рідиною з характерним запахом спирту; 36 пластикових каністр об'ємом по 10 л. з коричневою рідиною з характерним запахом спирту; 2 пластикові бочки об'ємом по 250 л. з рідиною з характерним запахом спирту; 2 пластикові бочки об'ємом по 100 л. з залишками рідини з характерним запахом спирту; 35 порожніх пластикових каністр об'ємом по 10 л.; 100 порожніх пластикових каністр об'ємом по 5 л.; 2 металевих станка для закупорювання пляшок; 1 металевий станок для розливу; 1 насос для перекачування рідини; 81520 металевих кришок для закупорювання пляшок; грошові кошти у розмірі 80 515 грн.; 5272 марки акцизного податку; 65 етикеток «Пшенична Мрія»; 3 пластикові пляшки по 1 л. з ароматизаторами; 3 скляні пляшки по 5 мл. з харчовими ароматизаторами; 2 картонні коробки по 100 г. з надписом «Кора дуба»; 1 пакет вагою 8 г. з надписом «Ванільний цукор»; 1 ємкість з надписом «Клей ПВА-МБ».

31 липня 2014 року слідчим СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області під час огляду гаражного боксу № 482, орендованого обвинуваченим ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_3, виявлено та вилучено: 5 пластикових бочок об'ємом по 240 л. та 1 пластикову бочку об'ємом 250 л., що заповненні прозорою рідиною з характерним запахом спирту.

31 липня 2014 року слідчим СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області під час огляду гаражного боксу № 104, орендованого обвинуваченим ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_3, виявлено та вилучено: 10 000 металевих кришок для закупорювання горілчаних пляшок; 7 порожніх пластикових бочок об'ємом по 240 л.

Згідно висновку експерта № 453 від 17 вересня 2014 року зразки рідин, вилучених під час обшуку за місцем реєстрації обвинуваченого ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, є кустарно виготовленими міцними алкогольними напоями - водно-спиртовими розчинами та не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 4157:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови».

Також, згідно висновку експерта № 453 від 17 вересня 2014 року зразки рідини, вилученої 31 липня 2014 року під час огляду гаражного боксу № 482, орендованого обвинуваченим ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_3 є спиртом етиловим, який не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Крім того, згідно висновку експерта № 453 від 17 вересня 2014, зразки рідин, вилучених 31 липня 2014 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 та вилучених 31 липня 2014 року під час огляду гаражного боксу АДРЕСА_3, схожі між собою за концентраціями мікродомішок, за якісним складом та вмістом ідентифікаційних компонентів, мають загальну родову належність, та могли складати раніше єдиний об'єм.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в масовій кількості, в 2012 році в приміщенні будинку АДРЕСА_2, незаконно організував підпільний цех для масового виготовлення алкогольних напоїв.

З цією метою, обвинувачений ОСОБА_1 в 2012 році в смт Приазовське Запорізької області у невстановленої слідством особи купив станок для закупорювання горілчаних пляшок.

Також, в літку 2014 року, обвинувачений ОСОБА_1 в смт Приазовське Запорізької області у невстановленої слідством особи купив станок для розливу алкогольних напоїв та станок для закупорювання горілчаних пляшок.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_1, з метою функціонування підпільного цеху по масовому виготовленню алкогольних напоїв, встановив в приміщені будинку АДРЕСА_2 станок для розливу алкогольних напоїв та станки для закупорювання горілчаних пляшок, насос для перекачування рідини, підібрав відповідні бочки, каністри, пластикові пляшки, спиртометри для вимірювання об'єму спирту у виготовленої продукції, закупив у невстановлених слідством осіб, скляні горілчані пляшки об'ємом 0,5 літра, металеві пробки для закупорювання горілчаних пляшок, етикетки для обклеювання горілчаних пляшок, закупив питну воду.

Пристосувавши приміщення будинку АДРЕСА_2 для масового виготовлення алкогольних напоїв, обвинувачений ОСОБА_1, протягом 2012-2014 років, нелегально і конспіративно виготовляв алкогольні напої в масовій кількості, шляхом розбавлення етилового спирту з непідготовленою водою в бочках, розливаючи готову суміш в скляні горілчані пляшки за допомогою розливочного станка. В подальшому, за допомогою закупорювальних станків, закупорював металеві пробки на горловинах скляних горілчаних пляшок, та за допомогою клею обклеював пляшки етикетками. Після чого, реалізовував незаконно виготовлені ним алкогольні напої населенню.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1, в період часу 2012-2014 років, займався незаконним виготовленням алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей.

Так, обвинувачений ОСОБА_1, не будучи суб'єктом підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на право виготовлення та ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту, незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, протягом періоду часу 2012-2014 років на ринку «Анголенко» в м. Запоріжжя систематично домовлявся з невстановленими в ході досудового слідства особами щодо придбання спирту етилового, за ціною 30-35 грн. за 1 літр. В подальшому, невстановлені під час досудового розслідування особи транспортували замовлений обвинуваченим ОСОБА_1 спирт за адресою АДРЕСА_2 за місцем реєстрації останнього.

Після чого, в приміщенні будинку АДРЕСА_2, шляхом змішування спирту етилового та води, обвинувачений ОСОБА_1 незаконно виготовляв алкогольні напої, і незаконно реалізовував незаконно виготовлені ним алкогольні напої, які становлять загрозу для життя і здоров'я людей, населенню.

Згідно висновку експерта № 453 від 17 вересня 2014 року зразки рідин, вилучених під час обшуку за місцем реєстрації обвинуваченого ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, є кустарно виготовленими міцними алкогольними напоями - водно-спиртовими розчинами, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 4157:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», містять стороні домішки. Зразки не відповідають специфікаціям якості та безпеки для алкогольних напоїв, є едальтерованими та небезпечними для здоров'я людини.

Крім того, відповідно до ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року (зі змінами та доповненнями), алкогольні напої, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

У відповідності до п.12 «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 854 від 30.07.1996 року, зберігання та реалізація алкогольних напоїв, крім алкогольних напоїв з вмістом спирту етилового від 1,2 до 8,5 відсотка об'ємних одиниць, вироблених в Україні, дозволяється тільки за наявності марки акцизного податку на пляшці або на іншій тарі згідно із законодавством.

Згідно п.1.16 ст.1 розділу VI Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI від (зі змінами та доповненнями) марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, захищений від підроблення голографічними захисними елементами, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Відповідно до «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010 року (із змінами), марки встановленого зразка виготовляються на замовлення Міндоходів державним підприємством, що перебуває в управлінні Національного банку.

Марки продаються суб'єктам господарювання, які відповідно до законодавства є платниками акцизного податку з алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Однак, в порушення чинного законодавства України, обвинувачений ОСОБА_1, протягом 2012-2014 років, з метою отримання прибутку від незаконної реалізації підакцизних товарів - алкогольних напоїв, незаконно використовував для маркування незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв підроблені марки акцизного податку.

Так, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту, незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, протягом періоду часу 2012-2014 років на ринку «Анголенко» в м. Запоріжжя, у невстановлених в ході досудового слідства осіб придбавав підроблені марки акцизного податку, за ціною 30-35 коп. за 1 штуку.

Після чого, з метою використання придбаних підроблених марок акцизного податку, при продажі незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв, зберігав їх в приміщенні будинку АДРЕСА_2.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на отримання прибутку від незаконної реалізації алкогольних напоїв, протягом 2012-2014 років, в приміщенні будинку АДРЕСА_2, за допомогою клею особисто обклеював підробленими марками акцизного податку місця пробок та горловин горілчаних пляшок з незаконно виготовленими ним алкогольними напоями. Після чого, умисно, незаконно збував населенню марки акцизного податку разом з пляшками незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

31 липня 2014 року при проведенні обшуку за місцем реєстрації обвинуваченого ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено 5272 марки акцизного податку, які він незаконно використовував з метою надання незаконно виготовленій ним горілці встановленого державою законного виду, а також 804 скляні пляшки об'ємом по 0,5 л., що вже були обклеєні марками акцизного податку.

Згідно висновку експерта № 308 від 21 жовтня 2014 року, зразки марок акцизного податку, які були вилучені в ході проведення обшуку 31 липня 2014 року за адресою: АДРЕСА_2 та зразки марок акцизного податку, якими були обклеєні на місцях горловин та кришок пляшки горілки, вилученої в ході проведення обшуку 31 липня 2014 року за адресою: АДРЕСА_2, виготовлені не за технологією підприємства «Держзнак ПК «Україна», яке застосовуються при виготовлені марок акцизного податку.

Відповідно до висновку експерта № 308 від 21 жовтня 2014 року, марки акцизного податку, якими були обклеєні на місцях горловин та кришок пляшки горілки виготовлені струменево-крапельним способом із застосуванням кольорової розмножувальної техніки. Марки акцизного податку, які були вилучені в ході проведення обшуку 31 липня 2014 року виготовлені струменево-крапельним способом із застосуванням кольорової розмножувальної техніки, а також виготовлені з використанням для плоского друку, високого друку, та із застосуванням струменевого друку.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані на досудовому слідстві за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за ч. 2 ст. 204 КК України, як незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, за ч. 3 ст. 204 КК України, як незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, за ч. 1 ст. 199 КК України, як зберігання, придбання, з метою використання при продажу товарів, а також збут підроблених марок акцизного збору.

28 листопада 2014 року між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури радником юстиції Дедер Ю.О. та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Дедер Ю.О. та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.ч. 1,2,3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, істотних для даних кримінальних проваджень обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1:

- за ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення,

- за ч. 2 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 51 000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення,

- за ч. 3 ст. 204 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.

- за ч. 1 ст. 199 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Також вказаною угодою вирішено питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню, а саме:

- вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2 набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення грошові кошти у сумі 80 515 (вісімдесят тисяч п'ятсот п'ятнадцять) грн., які зберігаються на депозитному рахунку ГУ Міндоходів у Запорізькій області - передати в дохід держави;

- вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2 та оглядів за адресою: АДРЕСА_3 - 791 скляні пляшки об'ємом по 0,5 л., обклеєні марками акцизного податку; 96 скляних пляшки об'ємом по 0,5 л., без марок акцизного податку; 1700 порожніх скляних пляшки об'ємом по 0,5 л.; 30 пластикових каністр об'ємом по 20 л. з рідиною з характерним запахом спирту; 37 пластикових каністр об'ємом по 10 л. з рідиною з характерним запахом спирту; 36 пластикових каністр об'ємом по 10 л. з коричневою рідиною з характерним запахом спирту; 2 пластикові бочки об'ємом по 250 л. з рідиною з характерним запахом спирту; 2 пластикові бочки об'ємом по 100 л. з залишками рідини з характерним запахом спирту; 35 порожніх пластикових каністр об'ємом по 10 л.; 100 порожніх пластикових каністр об'ємом по 5 л.; 2 металевих станка для закупорювання пляшок; 1 металевий станок для розливу; 1 насос для перекачування рідини; 91520 металевих кришок для закупорювання пляшок; 2 пластикові пляшки по 1 л. з ароматизаторами; 1 ємкість з надписом «Клей ПВА-МБ»; 5 пластикових бочок об'ємом по 240 л., що заповненні прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 пластикову бочку об'ємом 250 л., що заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 7 порожніх пластикових бочок об'ємом по 240 л., які зберігаються у ТОВ «КВ-Трейд» (код за ЄДРПОУ 34800626, м. Одеса, вул. Аеропортівська, 22) - знищити;

- вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2 - 6 скляних побутових спиртометрів; 65 штук етикеток «Горілка Пшенична»; 6 скляних пляшок об'ємом по 5 мл. кожна, з харчовими ароматизаторами; 2 картоні коробки з корою дуба; 1 упаковка цукру ванільного; 1 пластикова пляшка об'ємом 1 літр, з ароматизатором з запахом карамелі; 20 порожніх скляних пляшок об'ємом 05, літра кожна, закупорені металевими гвинтовими ковпачками; 1 пластикова пляшка, об'ємом 5 літрів, з залишком рідини коричневого кольору з характерним запахом спирту; 1 пластикова пляшка, об'ємом 5 літрів, з залишком прозорої рідини з характерним запахом спирту; 1 пластикова пляшка, об'ємом 10 літрів, з залишком прозорої рідини з характерним запахом спирту; 1 пластикова пляшка, об'ємом 1,5 літрів, з залишком прозорої рідини з характерним запахом спирту; 6 скляних пляшок об'ємом 0,5 літрів кожна, з залишком прозорої рідини, з етикетками «Пшенична»; 1 скляна пляшка об'ємом 0,5 літрів, з залишком прозорої рідини, з етикеткою «Добірна», 5 скляних пляшок об'ємом 0,5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною, з етикетками «Пшенична»; 5252 марки акцизного податку, які зберігаються у камері речових доказів СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області - знищити.

- мобільний телефон «Nokia» білого кольору, IMEI 1 - НОМЕР_3, IMEI 2 - НОМЕР_4, з сім-картами НОМЕР_1, та з сім-картою без номеру; мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, IMEI 1 - НОМЕР_5, IMEI 2 - НОМЕР_6, з сім-картами НОМЕР_2, та з сім-картою без номеру; мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, IMEI - НОМЕР_7, з сім-картою НОМЕР_8, які зберігаються в кімнаті речових доказів СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області - повернути володільцю ОСОБА_1.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, які є злочинами невеликої тяжкості, середньої тяжкості та тяжкими злочинами.

При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури радником юстиції Дедер Ю.О. та підозрюваним ОСОБА_1 і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 28 листопада 2014 року про визнання винуватості між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури молодшим радником юстиції Дедер Ю.О. та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.

Призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання у виді:

- за ч. 1 ст. 204 КК України - штрафу у розмірі 17 000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення,

- за ч. 2 ст. 204 КК України - штрафу у розмірі 51 000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення,

- за ч. 3 ст. 204 КК України - 5 (п'яти) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.

- за ч. 1 ст. 199 КК України - 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази, вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2 набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення грошові кошти у сумі 80 515 (вісімдесят тисяч п'ятсот п'ятнадцять) гривень, які зберігаються на депозитному рахунку ГУ Міндоходів у Запорізькій області згідно квитанції до прибуткового касового ордеру серії 01ААД № 204389 від 17 вересня 2014 року, - конфіскувати в доход держави.

Речові докази, вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2 та оглядів за адресою: АДРЕСА_3 - 791 скляні пляшки об'ємом по 0,5 л., обклеєні марками акцизного податку; 96 скляних пляшки об'ємом по 0,5 л., без марок акцизного податку; 1700 порожніх скляних пляшки об'ємом по 0,5 л.; 30 пластикових каністр об'ємом по 20 л. з рідиною з характерним запахом спирту; 37 пластикових каністр об'ємом по 10 л. з рідиною з характерним запахом спирту; 36 пластикових каністр об'ємом по 10 л. з коричневою рідиною з характерним запахом спирту; 2 пластикові бочки об'ємом по 250 л. з рідиною з характерним запахом спирту; 2 пластикові бочки об'ємом по 100 л. з залишками рідини з характерним запахом спирту; 35 порожніх пластикових каністр об'ємом по 10 л.; 100 порожніх пластикових каністр об'ємом по 5 л.; 2 металевих станка для закупорювання пляшок; 1 металевий станок для розливу; 1 насос для перекачування рідини; 91520 металевих кришок для закупорювання пляшок; 2 пластикові пляшки по 1 л. з ароматизаторами; 1 ємкість з надписом «Клей ПВА-МБ»; 5 пластикових бочок об'ємом по 240 л., що заповненні прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1 пластикову бочку об'ємом 250 л., що заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 7 порожніх пластикових бочок об'ємом по 240 л., які зберігаються у ТОВ «КВ-Трейд» (код за ЄДРПОУ 34800626, м. Одеса, вул. Аеропортівська, 22), згідно актів прийому-передачі від 31 липня 2014 року, - знищити.

Речові докази, вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2 - 6 скляних побутових спиртометрів; 65 штук етикеток «Горілка Пшенична»; 6 скляних пляшок об'ємом по 5 мл. кожна, з харчовими ароматизаторами; 2 картоні коробки з корою дуба; 1 упаковка цукру ванільного; 1 пластикова пляшка об'ємом 1 літр, з ароматизатором з запахом карамелі; 20 порожніх скляних пляшок об'ємом 05, літра кожна, закупорені металевими гвинтовими ковпачками; 1 пластикова пляшка, об'ємом 5 літрів, з залишком рідини коричневого кольору з характерним запахом спирту; 1 пластикова пляшка, об'ємом 5 літрів, з залишком прозорої рідини з характерним запахом спирту; 1 пластикова пляшка, об'ємом 10 літрів, з залишком прозорої рідини з характерним запахом спирту; 1 пластикова пляшка, об'ємом 1,5 літрів, з залишком прозорої рідини з характерним запахом спирту; 6 скляних пляшок об'ємом 0,5 літрів кожна, з залишком прозорої рідини, з етикетками «Пшенична»; 1 скляна пляшка об'ємом 0,5 літрів, з залишком прозорої рідини, з етикеткою «Добірна», 5 скляних пляшок об'ємом 0,5 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною, з етикетками «Пшенична»; 5252 марки акцизного податку, які зберігаються у камері речових доказів СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, згідно квитанції № 17 від 31 липня 2014 року (26 листопада 2014 року) та квитанції № 16 від 31 липня 2014 року (08 вересня 2014 року) - знищити.

Речові докази, мобільний телефон «Nokia» білого кольору, IMEI 1 - НОМЕР_3, IMEI 2 - НОМЕР_4, з сім-картами НОМЕР_1, та з сім-картою без номеру; мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, IMEI 1 - НОМЕР_5, IMEI 2 - НОМЕР_6, з сім-картами НОМЕР_2, та з сім-картою без номеру; мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, IMEI - НОМЕР_7, з сім-картою НОМЕР_8, які зберігаються в кімнаті речових доказів СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, згідно квитанції № 17 від 31 липня 2014 року (26 листопада 2014 року) - повернути володільцю ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду Н.В.Кучеренко