Рішення № 41744286, 20.11.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7847/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Дубровської Н.М.

при секретарі: Коваленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2014 року позивач в особі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 01 жовтня 2012 року відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 7 567, 27 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ«Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

Так позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. У відповідності зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов`язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 04 вересня 2014 р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погасив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути суму заборгованості по кредиту в розмірі 10468, 96грн., що складається з наступного:

- 7 235,02грн грн. - заборгованість за кредитом;

- 2131,84грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1102,10 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди.

У судове засідання представник позивача не з'явився, з заяви від 20 листопада 2014 р. вбачається прохання розглянути справу у відсутність представника позивача та не заперечення проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не заявився, з заяви від 20 листопада 2014 р. вбачається прохання розглянути цивільну справу без його участі, позовні вимоги не визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.

Судом встановлено, що згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 01 жовтня 2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7567,27 гри. Строком на 36 місяці, з 01 жовтня 2012 р. по 31 жовтня 2015 р. у вигляді встановленої кредитної лінії на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 274,54 грн. для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ«Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві, копіями цих документів.(а.с. 6).

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов`язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ«Приватбанк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед Банком.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є права заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом з'ясовано, що в порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за укладеним договором належним чином не виконував. Станом на 04 вересня 2014р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не вносив, у зв'язку з чим має заборгованість на загальну суму 10468,96 грн., що складається з наступного: 7 235,02 грн. - заборгованість за кредитом, 2131,84 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1102,10 грн. - штрафи за п.2.2 Генеральної угоди.

Враховуючи, що відповідач у встановлений договором термін не повернув позивачу суму боргу за кредитом, а також суму нарахованих відсотків та штрафу, суд вважає необхідним загальну суму заборгованості в розмірі 10468,96 грн. стягнути з відповідача, задовольнивши позов повністю, а також понесені витрати на оплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 62, 64, 88, 212-215 ЦПК, ст. ст 207, 261, 526, 525, 530, 551, 631, 634, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: р/р. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - заборгованість за кредитом - 10468,96 ( десять тисяч чотириста шістдесят вісім грн. 96 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: р/р. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Дубровська