Ухвала суду № 41743875, 04.12.2014, Селидівський міський суд Донецької області

242/3730/14-к

1-кп/242/337/14

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2014 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пирогової Л. В.,

при секретарі Костенко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014050500002189 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, з освітою 9 класів, який не працює, не перебуває у зареєстрованому шлюбі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; проживає за адресою: АДРЕСА_2; обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Піскун М.В., обвинуваченого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 застосувати у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.

Суд вважає необхідним провести підготовку до судового розгляду згідно вимог ст. 315 КПК України та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1, суд враховує підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177-178 КПК України, а саме - вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, вік та стан його здоров'я, міцність його соціальних зв'язків в місці його постійного проживання, те, що ОСОБА_1 не працює.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, передбаченим ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 183 КПК України суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення ОСОБА_1 виконання обов,язків, передбачених КПК України у розмірі двадцяти п,яти розмірів мінімальної заробітної плати - 30450 грн.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 194, 314, 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12014050500002189 у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні 08.12.2014 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4 з викликом осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою та утримувати його в СІЗО м. Артемівська УДПтС України в Донецькій області.

Визначити розмір застави у розмірі 30450 (тридцять тисяч чотириста п,ятдесят) гривень, яка може бути внесена як ОСОБА_1 так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУДСА України в м. Києві: р/р 37315901012089 в ГУДКСУ в м. Києві; код банку 820019; код ЄДРПОУ 26268059; отримувач: ТУДСА України в м. Києві. В призначені платежу платіжного документу необхідно зазначати інформацію про ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та прізвище, ім'я, по-батькові обвинуваченого.

ОСОБА_1 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали, тобто до 30 січня 2015 року.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки: прибувати на виклики до Селидівського міського суду Донецької області, не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований, а саме: АДРЕСА_1.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 30 січня 2015 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Артемівського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Артемівського слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення з під варти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі внесення застави та з моменту звільнення ОСОБА_1 з під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з під варти у зв'язку з внесенням застави ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважається таким, що до нього застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали здійснює прокурор Селидівської міжрайонної прокуратури - Піскун М. В.

Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в СІЗО м. Артемівська УДПтС України в Донецькій області встановити до 30 січня 2015 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя