Ухвала суду № 41743789, 03.12.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
301/3093/13-ц
Номер документу
41743789
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 301/3093/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Попович Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава подання державного виконавця відділу ДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Іршавського РУЮ звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Іршавського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 5-353/14 (ЄДРВП № 42250528) з примусового виконання виконавчого листа № 301/3093/13-ц виданого 14.02.2014 року Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання однієї дитини в розмірі ? частини заробітку щомісячно з дня звернення до суду 05.12.2013 року і до досягнення повноліття дитини. 26.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в процесі примусового виконання встановлено, що боржник ОСОБА_2 офіційно працює в ТзОВ «Карпатнафтохім», що знаходиться в м. Калуш, вул. Промислова, 4, Івано-Франківська область. 19.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку з направленням виконавчого документа за належністю, виконавчий документ разом з постановою про закінчення виконавчого провадження було направлено у ВДВС Калуського МРУЮ за адресою м. Калуш, пр. Л.Українки, 1, Івано-Франківської області, однак згідно відповіді на заяву ОСОБА_2 ВДВС Калуського МРУЮ № 16277 від 17.10.2014 року встановлено, що у ВДВС Калуського МРУЮ виконавчого листа не має, такий втрачено, просить видати дублікат виконавчого листа.

Судове засідання проведено у відсутність сторін та представника ВДВС Іршавського РУЮ відповідно до ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали суд вважає, що подання слід задовольнити з слідуючих підстав :

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області по цивільній справі № 301/3093/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ ОСОБА_2 щомісячно з дня звернення до суду 05.12.2013 року і до досягнення повноліття дитини. 14.02.2014 року Іршавським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист по даній справі, який отримано позивачем ОСОБА_3 18.02.2014 року. На виконанні у відділі ДВС Іршавського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 5-353/14 (ЄДРВП № 42250528) з примусового виконання виконавчого листа № 301/3093/13-ц виданого 14.02.2014 року Іршавським районним судом. 26.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в процесі примусового виконання встановлено, що боржник ОСОБА_2 офіційно працює в ТзОВ «Карпатнафтохім», що знаходиться в м. Калуш, вул. Промислова, 4, Івано-Франківська область. За заявою стягувача ОСОБА_3 просить направити виконавчий лист № 301/3093/13-ц від 14.02.2014 року без перевірки майнового стану за місцем праці боржника. 19.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку з направленням виконавчого документа за належністю відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ разом з постановою про закінчення виконавчого провадження було направлено у ВДВС Калуського МРУЮ за адресою м. Калуш, пр. Л.Українки, 1, Івано-Франківської області, однак згідно відповіді на заяву ОСОБА_2 від ВДВС Калуського МРУЮ № 16277 від 17.10.2014 року встановлено, що згідно журналів обліку виконавчих проваджень, виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконанні у ВДВС Калуського МРУЮ не має.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити. Видати ВДВС Іршавського РУЮ дублікат виконавчого листа № 301/3093/13-ц виданого 14.02.2014 року Іршавським районним судом по цивільній справі № 301/3093/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ ОСОБА_2 щомісячно з дня звернення до суду 05.12.2013 року і до досягнення повноліття дитини.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : П. М. Беламут

Часті запитання

Який тип судового документу № 41743789 ?

Документ № 41743789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41743789 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41743789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41743789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41743789, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 41743789, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41743789 відноситься до справи № 301/3093/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/3093/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41743776
Наступний документ : 41743933