Ухвала суду № 41743773, 01.12.2014, Селидівський міський суд Донецької області

242/1463/14-ц

6/242/131/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у виправленні описки

01 грудня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ясинського О.В.

при секретарі: Нарижній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 26.05.2014 року у цивільній справі № 242/1463/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок трудового каліцтва, яку задоволено частково та ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25.06.2014 р. рішення Селидівського міського суду від 26.05.2014 р. залишено без змін.

29 жовтня 2014 р. ОСОБА_1 отримала виконавчий лист за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 26.05.2014 р.

До Селидівського міського суду звернулася позивач ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, мотивуючи тим, що в тексті виконавчого листа зазначена дата 15 липня 2014 р. замість вірного 26 липня 2014 року та зазначено «стягнути з виконавчої дирекції фонду …» замість «стягнути з відділення виконавчої дирекції фонду…». Просить виправити вказані описки.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішенні.

Вирішуючи питання про виправлення описки в виконавчому листі, суд повинен у судовому засіданні оглянути (вивчити) виконавчий лист в якому, нібито допущені помилки, однак заявником не надано до суду для огляду виконавчого листа, що позбавляє суд можливості встановити наявність помилок у виконавчому листі по цивільній справі №242/1463/14-ц..

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що до суду не надано заявником виконавчого листа, тому подана заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя