Справа № 242/3275/14-ц
Провадження № 2/242/997/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 15.10.2014 року звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № DOМ7R206830213 від 07.05.2012 року відповідач 07.05.2012 року отримав кредит у розмірі 3299 грн. 00 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним і банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконав. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DOМ7R206830213 від 07.05.2012 року в сумі 8409 грн. 47 коп., а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явилася.
Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно що згідно заяви позичальника № DOМ7R206830213 від 07.05.2012 року відповідач 07.05.2012 року отримав кредит у розмірі 3299 грн. 00 коп. на строк 24 місяців з 07.05.2012 року по 06.05.2014 рік включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 %, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 65 грн. 98 коп. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0 грн. 0 коп., щомісячний платіж у сумі 203 грн. 61 коп. період сплати з «7» по « 11» число кожного місяця. Відповідно до п. 2.4.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає задоволенню.
Даний висновок суду ґрунтується на наступному.
Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором і станом на 09.09.2014 року відповідач має заборгованість 8409 грн. 47 коп., яка складається з: 3299 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 3 грн. 40 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 857 грн. 74 коп. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 3372 грн. 69 коп. - заборгованість з пені за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 376 грн. 64 коп. - штраф(процентна складова), що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.
Згідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором.
Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає Умовам укладеного договору.
На підставі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості DOМ7R206830213 від 07.05.2012 року обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп. грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 551, 612, 616, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DOМ7R206830213 від 07.05.2012 року у сумі 8409 (вісім тисяч чотириста дев»ять) грн. 47 коп., яка складається з: 3299 (три тисячі двісті дев»яносто дев»ять) грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 3 (три) грн. 40 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 857 (вісімсот п»ятдесят сім) грн. 74 коп. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 3372 (три тисячі триста сімдесят дві) грн. 69 коп. - заборгованість з пені за користування кредитом; 500 ( п»ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 376 (триста сімдесят шість) грн. 64 коп. - штраф(процентна складова), на р/р № 29092829003111 МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570; а також сплачені судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за р/р №64993919400001 МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 41743768, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3275/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: