Справа № 2/235/2656/14р
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі і призначення попереднього судового засідання
03 грудня 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВП "Шахта "Білозерська" ДП "Добропіллявігілля", третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в місті Димитрів Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст.ст.11, 122, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВП "Шахта "Білозерська" ДП "Добропіллявігілля", третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в місті Димитрів Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання,- призначити попереднє судове засідання на 13.20 годин 12 грудня 2014 р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідачу до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази проти позову .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41743617, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6580/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: