Справа № 219/4251/2014-к
1-кп/219/356/2014
У Х В А Л А
04 грудня 2014 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд у складі
головуючого судді Шевченко Л.В.
при секретарі судового засідання Бурикіній Я.Д.,
з участю прокурора Білик О.В., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Артемівськ Донецької області у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,
в с т а н о в и в:
08 серпня 2014 року до Артемівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, з доданими до нього документами стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження не вбачається. Вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки досудовим розслідуванням встановлені всі обставини кримінального провадження. Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Однак, потерпілий в судовому засіданні заявив, що претензій матеріального та морального характеру не має, просив закрити провадження. Обвинувачений ОСОБА_2 просив закрити провадження за примиренням з потерпілим ОСОБА_1
Прокурор вважав, що немає підстав для закриття провадження за примиренням, оскільки обвинувачений раніше судимий, крім того цивільний позов обвинуваченим не задоволений, шкоду не перераховано на рахунок лікарні.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Підстави для закриття провадження за примиренням з потерпілим - відсутні. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду відсутні. Клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не заявлено.
Суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 до судового розгляду. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України у відкритому судовому засіданні в судовій залі Артемівського міськрайонного суду (вул. Артема, 5) на 04.12.2014 року о 14.00 год.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті одноособово суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П.Шевченко
Судове рішення № 41742972, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/4251/2014-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: