Ухвала суду № 41742413, 04.12.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

205/1772/2012

2-п/130/12/2014

У Х В А Л А

04.12.2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жмеринського міськарайонного суду Вінницької області від 18.06.2012 р. у цивільній справі № 205/1772/2012 р. за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 04.12.2014 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жмеринського міськарайонного суду Вінницької області від 18.06.2012 р. у цивільній справі № 205/1772/2012 р. за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка не відповідає вимогам ч.ч. 2, 4 ст. 229 ЦПК України, а саме:

- представником заявника лише констатовано факт постановлення судом заочного рішення у відсутність відповідача та не викладено обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання і неповідомлення їх суду, не зазначено якими доказами це підтверджується, а відповідно і не надано їх;

- в заяві відсутнє посилання на докази, якими представник відповідача обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не викладено таких заперечень, а лише констатовано, що рішення винесено на підставі доказів, наданих позивачем;

- до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копій всіх доданих до неї матеріалів, оскільки заява подана представником відповідача не надано копії заяви для самого відповідача, а також не надано ані для позивача, ані для відповідача копії довіреності представника відповідача заявника ОСОБА_2

За таких обставин дану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.06.2012 р. у цивільній справі № 205/1772/2012 р. за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю три дні з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя