Ухвала суду № 41739817, 21.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 листопада 2014 року Справа № 808/6075/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко А.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України»

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року відкрито провадження в адміністративні справі та призначено розгляду справи.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 21 листопада 2014 року.

У судове засідання позивач не прибув, 21 листопада 2014 року через службу діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

У судове засідання представник відповідача не прибув, 21 листопада 2014 року через службу діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судове засідання не прибув. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Таким чином, суд вважає за потрібне продовжити строк зупинення провадження, оскільки, підстави для поновлення провадження по справі відсутні.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 5 ст. 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин по справі вбачається необхідність витребувати в Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області облікову картку на зведене виконавче провадження; копію виконавчого листа № 2-127/2010 виданого 14.09.2010 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 21536602 від 24.09.2010; копію заяви стягувача про зміну найменування сторони виконавчого провадження; копію постанови про зміну найменування сторони виконавчого провадження від 04.10.2012; копію постанови №84/2 від 28.02.2011; копію виконавчого листа № 2-2776/2010 виданого 22.07.2010 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 22256707 від 28.10.2010; копію Ухвали №336/5204/13-ц виданої 10.07.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про заміну сторони виконавчого провадження №22256707 від 22.11.2013; копію постанови від 28.02.2011; копію виконавчого листа № 2-2774/2010 виданого 19.08.2010 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 22257104 від 28.10.2010; копію Ухвали №336/5205/13-ц виданої 10.07.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про заміну сторони виконавчого провадження №22257104 від 22.11.2013; копію постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 21.02.2011; копію постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 28.02.2011; копію виконавчого листа № 0827/2-2353/201 1 виданого 11.11.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 34742575 від 16.10.2012; копію постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 27.11.2012; копію постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 25.12.2012; копію виконавчого листа № 0827/3935/2012 виданого 22.01.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію ухвали № 0827/3935/2012 виданої 08.02.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 37414704 від 10.04.2013; копію виконавчого листа № 0827/11513/2012 виданого 08.08.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 40203364 від 26.09.2013; копію постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 04.03.2014; копію постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 04.03.2014; копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 40203366 від 26.09.2013; копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного від 04.03.2014; копію виконавчого листа № 0827/11513/2012 виданого 08.08.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 40203366 від 26.09.2013; копію постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 04.03.2014; копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного від 04.03.2014; копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 22256707 від 28.10.2010; копію акту опису та арешту майна АА№ 851541 від 16.02.2011; копію постанови від 19.04.2013; копію постанови №84/2 від 25.11.2013; копію іпотечного договору №П_030/37_08-Д3-1 від 05.05.2008; копію звіту про оцінку майна від 26.02.2014; копія повідомлення сторонам виконавчого провадження щодо вартості майна за експертною оцінкою вих. № 2063-2/11 від 05.03.2014; копію реєстру відправки рекомендованої кореспонденції; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади; Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців; довідку про відсутність надходження повідомлення про оскарження оцінки; довідку про черговість стягнення; договір іпотеки від 05.05.2008 №1322, вчинений державним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3; договір про відступлення прав за іпотечним договором Серія та номер: 35, 20.03.2009, ОСОБА_2 ПН ХМНО, іпотеко держатель - ВАТ «СЕБ Банк».

Відповідно до частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

За змістом статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

За змістом ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, те, що станом на 21 листопада 2014 року обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, та представником відповідача додаткових доказів по справі до суду не надано, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у адміністративній справі №808/6075/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України» про зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати в Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області облікову картку на зведене виконавче провадження; копію виконавчого листа № 2-127/2010 виданого 14.09.2010 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 21536602 від 24.09.2010; копію заяви стягувача про зміну найменування сторони виконавчого провадження; копію постанови про зміну найменування сторони виконавчого провадження від 04.10.2012; копію постанови №84/2 від 28.02.2011; копію виконавчого листа № 2-2776/2010 виданого 22.07.2010 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 22256707 від 28.10.2010; копію Ухвали №336/5204/13-ц виданої 10.07.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про заміну сторони виконавчого провадження №22256707 від 22.11.2013; копію постанови від 28.02.2011; копію виконавчого листа № 2-2774/2010 виданого 19.08.2010 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 22257104 від 28.10.2010; копію Ухвали №336/5205/13-ц виданої 10.07.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про заміну сторони виконавчого провадження №22257104 від 22.11.2013; копію постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 21.02.2011; копію постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 28.02.2011; копію виконавчого листа № 0827/2-2353/201 1 виданого 11.11.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 34742575 від 16.10.2012; копію постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 27.11.2012; копію постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 25.12.2012; копію виконавчого листа № 0827/3935/2012 виданого 22.01.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію ухвали № 0827/3935/2012 виданої 08.02.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 37414704 від 10.04.2013; копію виконавчого листа № 0827/11513/2012 виданого 08.08.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 40203364 від 26.09.2013; копію постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 04.03.2014; копію постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 04.03.2014; копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 40203366 від 26.09.2013; копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного від 04.03.2014; копію виконавчого листа № 0827/11513/2012 виданого 08.08.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 40203366 від 26.09.2013; копію постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 04.03.2014; копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного від 04.03.2014; копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 22256707 від 28.10.2010; копію акту опису та арешту майна АА№ 851541 від 16.02.2011; копію постанови від 19.04.2013; копію постанови №84/2 від 25.11.2013; копію іпотечного договору №П_030/37_08-Д3-1 від 05.05.2008; копію звіту про оцінку майна від 26.02.2014; копія повідомлення сторонам виконавчого провадження щодо вартості майна за експертною оцінкою вих. № 2063-2/11 від 05.03.2014; копію реєстру відправки рекомендованої кореспонденції; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади; Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців; довідку про відсутність надходження повідомлення про оскарження оцінки; довідку про черговість стягнення; договір іпотеки від 05.05.2008 №1322, вчинений державним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3; договір про відступлення прав за іпотечним договором Серія та номер: 35, 20.03.2009, ОСОБА_2 ПН ХМНО, іпотеко держатель - ВАТ «СЕБ Банк».

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надати облікову картку на зведене виконавче провадження; копію виконавчого листа № 2-127/2010 виданого 14.09.2010 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 21536602 від 24.09.2010; копію заяви стягувача про зміну найменування сторони виконавчого провадження; копію постанови про зміну найменування сторони виконавчого провадження від 04.10.2012; копію постанови №84/2 від 28.02.2011; копію виконавчого листа № 2-2776/2010 виданого 22.07.2010 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 22256707 від 28.10.2010; копію Ухвали №336/5204/13-ц виданої 10.07.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про заміну сторони виконавчого провадження №22256707 від 22.11.2013; копію постанови від 28.02.2011; копію виконавчого листа № 2-2774/2010 виданого 19.08.2010 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 22257104 від 28.10.2010; копію Ухвали №336/5205/13-ц виданої 10.07.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про заміну сторони виконавчого провадження №22257104 від 22.11.2013; копію постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 21.02.2011; копію постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 28.02.2011; копію виконавчого листа № 0827/2-2353/201 1 виданого 11.11.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 34742575 від 16.10.2012; копію постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 27.11.2012; копію постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 25.12.2012; копію виконавчого листа № 0827/3935/2012 виданого 22.01.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію ухвали № 0827/3935/2012 виданої 08.02.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 37414704 від 10.04.2013; копію виконавчого листа № 0827/11513/2012 виданого 08.08.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 40203364 від 26.09.2013; копію постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження від 04.03.2014; копію постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 04.03.2014; копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 40203366 від 26.09.2013; копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного від 04.03.2014; копію виконавчого листа № 0827/11513/2012 виданого 08.08.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 40203366 від 26.09.2013; копію постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 04.03.2014; копію постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного від 04.03.2014; копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 22256707 від 28.10.2010; копію акту опису та арешту майна АА№ 851541 від 16.02.2011; копію постанови від 19.04.2013; копію постанови №84/2 від 25.11.2013; копію іпотечного договору №П_030/37_08-Д3-1 від 05.05.2008; копію звіту про оцінку майна від 26.02.2014; копія повідомлення сторонам виконавчого провадження щодо вартості майна за експертною оцінкою вих. № 2063-2/11 від 05.03.2014; копію реєстру відправки рекомендованої кореспонденції; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади; Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців; довідку про відсутність надходження повідомлення про оскарження оцінки; довідку про черговість стягнення; договір іпотеки від 05.05.2008 №1322, вчинений державним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3; договір про відступлення прав за іпотечним договором Серія та номер: 35, 20.03.2009, ОСОБА_2 ПН ХМНО, іпотеко держатель - ВАТ «СЕБ Банк» до суду в строк до 09 січня 2015 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 січня 2015 року о 10 год. 35 хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова