Ухвала суду № 41739024, 26.11.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2014 року Справа № 922/4552/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б., за участю представників:позивачаКараван Р.В. (дов. від 10.11.2014)відповідача, третьої особине з'явились (про час та місце судового засідання повідомлено належним чином)розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.10.2014у справі № 922/4552/13 Господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БКЗ-Інвест"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавна інспекція сільського господарства в Харківській областіпростягнення коштів у розмірі 626 717, 06 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2014 у складі колегії суддів: головуючого - Корсака В.А., суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.11.2014, а також за клопотанням скаржника зупинено виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 до закінчення перегляду справи № 922/4552/13 в порядку касації.

26.11.2014 до початку судового засідання касаційної інстанції до Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" надійшла заява про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України в порядку статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Заявлений відвід Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" мотивує наявністю підстав вважати колегію суддів у складі: головуючого Корсака В.А., суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б. такою, що прямо зацікавлена в результатах розгляду справи № 922/4552/13 та викликає сумнів в неупередженості.

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що за змістом статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" про відвід колегії суддів у складі: Корсака В.А. (головуючого), Данилової М.В., Данилової Т.Б. суд касаційної інстанції дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість доводів заявника у зв'язку з відсутністю обставин, які б свідчили про упередженість вказаної колегії суддів, а отже - і про відсутність передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України підстав для її відводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" про відвід колегії суддів у складі: Корсака В.А. (головуючого), Данилової М.В., Данилової Т.Б. у справі № 922/4552/13 відмовити.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова