Ухвала суду № 41738950, 04.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/119/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.12.2014 Справа № 908/5392/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах,

позивач: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей-7», м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя,

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, зобов'язання знести споруди,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Запорізька міська рада до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей-7» про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, зобов'язання знести споруди.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що Державною інспекцією сільського господарства в Запорізькій області проведено перевірку та встановлено, що в порушення вимог земельного законодавства без набуття права власності чи користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі на місцевості ТОВ «Скарабей-7» в особі директора Чупілка О.Л. самовільно зайнято земельну ділянку по прибережній автомагістралі, площею 0,09 га рекреаційного призначення. Вина відповідача підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, постановами про накладення адміністративного стягнення, приписами та актами перевірки від 30.05.2014р. та 16.07.2014р.

Господарський суд Запорізької області визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Також суд дійшов висновку залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Запорізькій області, оскільки саме вона проводила перевірку та встановила факт самовільного зайняття земельної ділянки по прибережній автомагістралі, площею 0,09 га рекреаційного призначення.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 2/119/14.

2. Призначити розгляд справи на 15.01.2015р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 108, код ЄДРПОУ 38024630).

4. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Прокурору - надати суду: матеріали прокурорської перевірки; акт обстеження земельної ділянки №3 від 30.05.2014р.; протоколи про адміністративне правопорушення №000014/14 від 30.05.2014р. та №000027/27 від 16.07.2014р.; постанови про накладення адміністративного стягнення №2-02/14 від 30.05.2014р. та №2-02/27 від 16.07.2014р.; приписи № 000033/33 від 30.05.2014р. та №000043/43 від 16.07.2014р.; акти перевірки №54 від 30.05.2014р. та №73 від 16.07.2014р.; відомості про виконання або оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення; докази на підтвердження того, що на момент подачі позову спірна земельна ділянка не звільнена відповідачем та надати відомості що знаходиться на даній земельній ділянці; вийти на місце та скласти акт за участю позивача, відповідача та третьої особи і зафіксувати стан спірної земельної ділянки на даний час, підписаний акт усіма сторонами надати суду; письмово уточнити конкретне розташування (адреса, координати) спірної земельної ділянки; надати суду пояснення відповідача на ім'я прокурора щодо факту самовільного зайняття земельної ділянки на Центральному пляжі по прибережній автомагістралі у м. Запоріжжі, площею 0,09 га рекреаційного призначення; кадастрову довідку на зазначену земельну ділянку; докази на підтвердження нормативно-грошової оцінки даної земельної ділянки; витяг з плану щодо розташування спірної земельної ділянки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з відповідачем; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; забезпечити подання позивачем витребуваних судом доказів; явка в судове засідання обов'язкова;

Позивачу - надати суду: кадастрову довідку на зазначену земельну ділянку; докази на підтвердження нормативно-грошової оцінки даної земельної ділянки; витяг з плану щодо розташування спірної земельної ділянки; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі засоби зв'язку з відповідачем; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Відповідачу - надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам у справі (докази відправки надати суду); докази на підтвердження права на зайняття спірної земельної ділянки; відомості про виконання або оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); довідку про банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмово повідомити про всі засоби зв'язку з відповідачем; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Третій особі - надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам у справі (докази відправки надати суду); акт обстеження земельної ділянки №3 від 30.05.2014р.; протоколи про адміністративне правопорушення №000014/14 від 30.05.2014р. та №000027/27 від 16.07.2014р.; постанови про накладення адміністративного стягнення №2-02/14 від 30.05.2014р. та №2-02/27 від 16.07.2014р.; приписи № 000033/33 від 30.05.2014р. та №000043/43 від 16.07.2014р.; акти перевірки №54 від 30.05.2014р. та №73 від 16.07.2014р.; відомості про виконання або оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення; письмово уточнити конкретне розташування (адреса, координати) спірної земельної ділянки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

Витребувані документи подати суду

до 12.01.2015р.

5. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі та на адресу Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 108, код ЄДРПОУ 38024630).

Суддя Т.В.Мойсеєнко