Ухвала суду № 41738922, 05.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2014 року

справа № 808/7800/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок

в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 р.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький електроремонтний завод"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2014 р. апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів призначено до розгляду на 05.11.2014 року.

При винесенні ухвал від 17.01.2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 р., а саме в тексті ухвал замість слів: “за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів” зазначити: “за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький електроремонтний завод”.

Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції , суддя, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущені в ухвалах Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 р., а саме в тексті ухвал замість слів: “за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів” зазначити: “за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький електроремонтний завод”.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П. Туркіна