Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/5447/14-ц
Провадження № 2-с/211/100/14
У Х В А Л А
іменем України
04 грудня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду 07.11.2014 року з заявою про скасування судового наказу.
Заява не відповідає вимогам ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, а саме: в заяві відсутні посилання на докази звернення ОСОБА_2 до комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про складання договору реструктуризації та відмову комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» у складанні такого договору; відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Крім того, в формі та змісті заяви про скасування судового наказу не передбачено можливість заявлення вимог щодо неправомірності дій співробітників заявника та зобовязання КПТМ «Криворіжтепломережа» укладати договір про реструктуризацію.
Ухвалою суду від 10 листопада 2014 року заява залишена без руху для усунення недоліків, заявнику надано строк протягом трьох днів з дня отримання ухвали виконати вимоги суду.
Ухвала суду від 10.11.2014 року була надіслана позивачу 14.11.2014 року (а.с. 3 супровідний лист). Заявник отримав копію ухвали суду 20.11.2014 року (а.с. 4 копія повідомлення). Заявник недоліки не усунув. Провадження по справі не відкрито.
Тому, керуючись ст.100 ЦПК України, суд доходить висновку що є підстави вважати заяву неподаною та повернути її разом з усіма додатками заявнику
Керуючись ст. ст. 100, 293-294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснитизаявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рибаєв О. А
Судове рішення № 41738806, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5447/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: