Ухвала суду № 41738546, 01.12.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
911/5124/14
Номер документу
41738546
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" грудня 2014 р. Справа № 911/5124/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМЗ КЕПІТАЛ", ідентифікаційний код: 37975146, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 87-А,

до відповідача 1 - Компанії «Агрейн Менеджмент Лімітед» (AGREIN MANAGEMENT LIMITED), реєстраційний номер НЕ 306631, місцезнаходження: Кіпр, 3106, Лімассол, Максіму Мікаіліді, 6, Максімос Плаза, Тауер 3, оф. 401 (Maximou Michailidi, 6, MAXIMOS PLAZA, TOWER 3, 4th floor, office 401, 3106, Limassol, Cyprus),

та відповідача 2 - приватного підприємства "СОЄВА СФЕРА", ідентифікаційний код: 34249519, місцезнаходження: 08473, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Хоцьки, вул. Жовтнева, буд. 23,

про розірвання договору купівлі-продажу та скасування рішення власника підприємства, -

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "СТРІМЗ КЕПІТАЛ" з позовною заявою від 28.11.2014 року б/н (вх. №5303/14 від 28.11.2014 року) до Компанії «Агрейн Менеджмент Лімітед» та приватного підприємства "СОЄВА СФЕРА" про розірвання договору купівлі-продажу та скасування рішення власника підприємства.

Частиною 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Розглянувши матеріали позовної заяви від 28.11.2014 року б/н, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з тим, згідно позовної заяви від 28.11.2014 року б/н, Компанія «Агрейн Менеджмент Лімітед» є нерезидентом, місцезнаходженням якого є: Maximou Michailidi, 6, MAXIMOS PLAZA, TOWER 3, 4th floor, office 401, 3106, Limassol, Cyprus. Достовірна інформація щодо наявності у Відповідача 1 представництва в Україні станом на поточну дату в матеріалах справи відсутня.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної у Гаазі 15 листопада 1965 року (далі за текстом: Конвенція), ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтями 2, 3 Конвенції визначено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до п. «а» ст. 10 Конвенції, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує: можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою, датованою 05.01.1984 року, Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у ст. 10 Конвенції.

За таких обставин, з метою належного повідомлення Відповідача 1, враховуючи положення п. «а» ст. 10 Конвенції та позицію Уряду Кіпру, суд дійшов висновку про можливість надіслання процесуальних документів суду поштою безпосередньо на адресу місцезнаходження Відповідача 1.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 15 листопада 1965 року, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №911/5124/14 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12 січня 2015 року о 14 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань №2).

3. Зобов'язати кожного з учасників судового процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день після отримання цієї ухвали, отриманий у державного реєстратора, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити / довідку про найменування і номери рахунків відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Зобов'язати позивача подати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач 1 має офіційно зареєстровану контору;

- належним чином засвідчену копію довіреності, видану відповідачем 1 Кащенку С.А., що засвідчена 08.08.2012 року Ніове Георгіу Петрідес, уповноваженою особою, яка засвідчує документи, м. Лімассол, Кіпр та апостильованою 09.08.2012 року М. Іасоносом, постійним секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку республіки Кіпр за №274585/12.

5. Зобов'язати відповідача 1 подати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу;

- належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач 1 має офіційно зареєстровану контору;

- належним чином засвідчену копію довіреності, видану відповідачем 1 Кащенку С.А., що засвідчена 08.08.2012 року Ніове Георгіу Петрідес, уповноваженою особою, яка засвідчує документи, м. Лімассол, Кіпр та апостильованою 09.08.2012 року М. Іасоносом, постійним секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку республіки Кіпр за №274585/12;

- належні докази виконання відповідачем 1 зобов'язань за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного підприємства «СОЄВА СФЕРА» від 29.08.2012 року.

6. Зобов'язати відповідача 2 подати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу.

7. Учасникам судового процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово та подати до початку судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

8. Учасникам судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника засвідченою печаткою цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол відповідного органу юридичної особи, тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя П.Ф. Скутельник

Звернути увагу сторін спору на те, що всі документи по справі слід подавати завчасно через відділ діловодства (канцелярію) суду у прошитому вигляді із супровідним листом та з описом додатків.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 до 17:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16), за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41738546 ?

Документ № 41738546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41738546 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41738546 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41738546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41738546, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 41738546, Господарський суд Київської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41738546 відноситься до справи № 911/5124/14

Це рішення відноситься до справи № 911/5124/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41736941
Наступний документ : 41738564