Справа № 640/8977/14-к
н/п 1-кп/640/372/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Мельник С.М.,
за участю прокурора - Потапенко І.В.,
захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, раніше не судимого, без постійного місця мешкання,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харкова, громадянина України, холостого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Харкова, громадянина України, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Тбілісі, громадянина України, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_5
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ч.1 ст.294 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді застави, обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, який продовжено ухвалою суду від 27.11.2014 р. до 29.01.2015 р.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому просить змінити запобіжний захід, обравши йому міру запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, посилаючись на те, що відсутні докази, підтверджуючі його винуватість, тому ОСОБА_6 не має наміру переховуватись від суду.
Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, вважали, що клопотання ОСОБА_6 підлягає задоволенню, прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заявлене обвинуваченим ОСОБА_6 клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно ст.331 КПК України під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід. Вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо обраного ОСОБА_6 запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п. 3, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватими у скоєні кримінального правопорушення, у вчиненні ОСОБА_6 обвинувачується, ті, обставини, що він не має постійного місця роботи та офіційних джерел отримання прибутку, раніше судимий за ч.3 ст.187 КК України вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 27.09.2005 р., та проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів не можливе.
Відповідно до вимог ст.182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, ризиків, передбачених ст.177 КПК України, майнового та сімейного стану обвинуваченого ОСОБА_6, суд визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України, відповідно до вимог ч.5 ст.182 КПК України, в розмірі 150 мінімальних заробітних плат в сумі 182700 грн.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу.
Обраний обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, залишити без змін.
Визначити суму застави у розмірі 182700 грн. /сто вісімдесят дві тисячі сімсот гривень/, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахункових рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід), до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_6 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
Судове рішення № 41738223, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8977/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: