Справа № 171/2922/14-ц
2/171/1112/14
УХВАЛА
іменем України
04 грудня 2014 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
в с т а н о в и л а:
05.11.14 року до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Вказана заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем предявлено вимоги до ОСОБА_1 як спадкоємиці майна померлого ОСОБА_2, але докази на підтвердження вказаної обставини до позовної заяви не долучено.
Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. В позовній заяві не зазначено докази на підтвердження факту наявності майна, яке належить померлому ОСОБА_2 та в межах якого відповідач повинна нести цивільну відповідальність, у зв'язку з чим ухвалою судді від 07.11.14 року була залишена без руху.
17.11.2014 року позивач отримав ухвалу Апостолівського районного суду про залишення заяви без руху, але недоліки позову не усунені.
Враховуючи, що недоліки позову у встановлений законом строк не усунені, позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, вважати неподаною та повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 41738074, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/2922/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: