Постанова № 41737438, 09.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.09.2014
Номер справи
804/12490/14
Номер документу
41737438
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 р. Справа № 804/12490/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Луніної О.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства закритого типу «Амургазбуд» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість та орендної плати за землю, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2014 року ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до АТЗТ «Амургазбуд» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість та орендної плати за землю.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, як платник податків, зборів (обов'язкових платежів), проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме у добровільному порядку не сплачує до бюджету узгоджені податкові зобов'язання з податку на додану вартість та орендної плати за землю. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на додану вартість приватних підприємств та орендної плати за землю у загальній сумі 33 559,80 грн.

Ухвалою суду від 18 серпня 2014 року, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов прийнято до розгляду в скороченому провадженні та запропоновано відповідачу у 10-тиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття надати до суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Відповідачем копія ухвали про відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі отримана 29 серпня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення (а.с. 31). Станом на 09 вересня 2014 року заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що АТЗТ «Амургазбуд» зареєстровано 04 серпня 1995 року, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5-6) і перебуває на обліку в ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Cтаном на 24.07.2014р. має податковий борг на загальну суму 92 108,41 грн., в тому числі по орендній платі за землю 85 695,08 грн. та по податку на додану вартість на 6 413,33 грн.

З часу подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дніпропетровської області щодо надання дозволу на стягнення коштів з рахунків у банках у зв'язку з не сплатою узгоджених податкових зобов'язань за період з 10.02.14 року по 24.07.14 року збільшилась сума податкового боргу на загальну суму 33 559,80 грн. в тому числі по орендній платі за землю на 32 570,60 грн. та по податку на додану вартість на 989,20 грн.

Новостворений податковий борг з орендної плати за землю виник внаслідок:

- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно розрахунку земельного податку №9000569803 від 15.01.2014 року, терміном сплати 02.03.2014 року в сумі 6 514,12 грн.;

- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно розрахунку земельного податку №9000569803 від 15.01.2014 року, терміном сплати 30.03.2014 року в сумі 6 514,12 грн.;

- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно розрахунку земельного податку №9000569803 від 15.01.2014 року, терміном сплати 30.04.2014 року в сумі 6 514,12 грн.;

- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно розрахунку земельного податку №9000569803 від 15.01.2014 року, терміном сплати 30.05.2014 року в сумі 6 514,12 грн.;

- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно розрахунку земельного податку №9000569803 від 15.01.2014 року, терміном сплати 30.06.2014 року в сумі 6 514,12 грн.

Новостворений податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок:

- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно декларації з податку на додану вартість №9007058150 від 16.02.2014 року, терміном сплати 02.03.2014 року в сумі 347,00 грн.;

- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно декларації з податку на додану вартість №9014199041 від 18.03.2014 року, терміном сплати 30.03.2014 року в сумі 91,00 грн.;

- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно декларації з податку на додану вартість №9020565395 від 15.04.2014 року, терміном сплати 30.04.2014 року в сумі 57,00 грн.;

- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно декларації з податку на додану вартість №9028102345 від 18.05.2014 року, терміном сплати 30.05.2014 в сумі 126,00 грн.;

- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно декларації з податку на додану вартість №9033890424 від 15.06.2014 року, терміном сплати 30.06.2014 року в сумі 310,00 грн.;

- пені нарахованої в КОР за несвоєчасну сплату в сумі 58,20 грн. (в т.ч. 24,67 грн. за період з 27.03.14 - 07.05.14 по податковій декларації з ПДВ №9020785498 від 16.04.13; 32,75 грн. за період з 27.03.14 - 01.07.14 по податковій декларації з ПДВ №9035505290 від 17.06.13; 0,78 грн. за період з 31.07.13 - по податковій декларації з ПДВ №9043124638 від 18.07.13).

01 квітня 2013 року ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області сформовано податкову вимогу №378 про сплату податкового боргу на суму 6 513,79 грн., яку направлено на адресу відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, дана податкова вимога про сплату боргу ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувалась, а тому є узгодженою.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України встановлено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та в розмірах, встановлених законом.

Положеннями пп. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Приписами п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 288.1, 288.2 ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки.

Згідно п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями.

Згідно вимог п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобовязання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частинами власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. п. 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Нормою п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з АТЗТ «Амургазбуд» заборгованість зі сплати податку на додану вартість та орендної плати за землю у загальній сумі 33 559,80 грн.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства закритого типу «Амургазбуд» про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість та орендної плати за землю - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Амургазбуд» (код ЄДРПОУ - 03329739) на користь державного бюджету (код ЄДРПОУ 38753439) заборгованість зі сплати податку на додану вартість та орендної плати за землю у загальній сумі 33 559,80 (тридцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень вісімдесят копійок) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя О.С. Луніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41737438 ?

Документ № 41737438 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41737438 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41737438 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41737438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41737438, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41737438, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41737438 відноситься до справи № 804/12490/14

Це рішення відноситься до справи № 804/12490/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41737437
Наступний документ : 41737439