Рішення № 41737290, 24.11.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/7076/14-ц

провадження № 2/361/2691/14

24.11.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М., при секретаріМасловській А.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20.08.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем укладено Кредитний договір № 0433/08/01-Anewy, відповідно до якого останній для придбання автомобіля отримав кредит у розмірі 38 500, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік. Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 15 грудня 2011 року до кредитного договору, кредитні кошти надавалися відповідачу строком по 20 серпня 2018 рік. Позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Однак, відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконує, тому станом на 21.08.2014 року у нього утворилася заборгованість перед банком, яка з урахуванням простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, простроченої заборгованості за нарахованими процентами, поточної суми заборгованості за нарахованими процентами та пені становить 22 648,45 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 21.08.2014 р. становить 299 482,20 грн. Представник позивача просить стягнути із відповідача зазначену суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 20 серпня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступник - Публічне акціонерне Товариство «Банк Форум», далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 0433/08/01-Anewv (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 38 500 доларів США для придбання автомобіля TOYOTA Camry, 2008 р.в.

Згідно п. 1.2. Договору кредитні кошти надаються строком по 20 серпня 2015 рік.

Як вбачається із п. 2 Додаткового договору № 1 від 15.11.2011 року до вищевказаного Кредитного договору, п. 1.2. Кредитного договору викладено у наступній редакції «Кредитні кошти надаються строком по 20 серпня 2018 рік».

У відповідність до п. 1.3. Договору, за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 13 процентів річних.

Так, згідно п. 3.3.2. Договору, Позичальник зобов'язався щомісячно повертати частин кредитних коштів, згідно п. 2.3. цього Договору. Не пізніше визначеного п. 1.2. цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 2.3. Договору, Позичальник повинен повертати кредит частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту у сумі не менше 458,33 дол. США на відкритий йому позичковий рахунок 22036500005713.

Із п. 3. Додаткового договору № 1 від 15.12.2011 року до Кредитного договору вбачається, що п. 2.3. Договору викладено у наступній редакції «Позичальник здійснює повернення основної заборгованості по кредиту частинами, протягом кожного місяця, починаючи з січня 2012 року в сумі не менше 398 дол. США на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів НОМЕР_2.

Проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує самостійно на зазначений вище рахунок, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (п. 2.7. Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен ден прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Пунктом 3.2.2. Договору передбачено, що Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 21.08.2014 рік заборгованість відповідача за кредитним договором становить 23 289,95 доларів США (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 21.08.2014 р. становить 307 964,77 грн.), яка складається з наступного:

- 2 321,87 дол. США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;

- 19 445,05 дол. США - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів;

- 480,65 дол. США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

- 400,88 дол. США - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами;

- 641,50 дол. США - пеня.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».

Дослідивши матеріали справи, надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, та враховуючи ті обставини, що зобов'язання відповідачем за кредитним договором від 20.08.2008 року, укладеному між сторонами, не виконано, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 289 (двадцять три тисячі двісті вісімдесят дев'ять) доларів США 95 центів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., і.н. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 3 079 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Петришин Н. М.