Постанова № 41736980, 24.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
804/12646/14
Номер документу
41736980
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 р. Справа № 804/12646/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Потолової Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Марганецького міського комунального підприємства «Житлове господарство» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська ОДПІ звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення коштів з усіх рахунків ММ КП «Житлове господарство» відкритих у банківських установах на суму податкового боргу по платежу «податок на додану вартість» на загальну суму 422' 038грн.42коп. (в т.ч. пеня - 10' 689грн.20коп.).

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд розглянути справу за відсутності представника в порядку письмового провадження (а.с.44).

На адресу відповідача судові документи про виклик у судове засідання надіслані вчасно, з урахуванням приписів ст.35 КАС України (а.с.40-41).

Враховуючи, що адреса відповідача, зазначена у позовній заяві, співпадає зі зазначеною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6), відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи у судовому засіданні, відповідно до ст.35 КАС України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечення проти позову до суду не надходили.

За таких обставин, з урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення подальшого розгляду адміністративної справи за даної явки сторін та на підставі наявних у ній доказів, в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ММ КП «Житлове господарство» зареєстровано Виконавчим комітетом Марганецької міської ради 01.11.2006 та перебуває на податковому обліку з 02.06.2004р. за №1079 (а.с.8). Також з 18.05.2012р. відповідач є платником податку на додану вартість згідно свідоцтва №200047380.

Отже, відповідач належним чином зареєстрований як юридична особа та платник податків, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють сплату податків в Україні.

Матеріалами справи підтверджено, що податковий борг відповідача по платежу «податок на додану вартість» виник внаслідок несплачених грошових зобов'язань, які самостійно визначені останнім при подачі податкової звітності по податку на додану вартість, а саме:

- згідно податкової декларації за лютий 2014р. (вх.від 18.03.2014р. №9014000557) сума самостійно нарахованих та несплачених грошових зобов'язань становить 76' 732грн.00коп.;

- згідно податкової декларації за березень 2014р. (вх.від 10.04.2014р. №9019021638) сума самостійно нарахованих та несплачених грошових зобов'язань становить 77' 074грн.00коп.;

- згідно податкової декларації за квітень 2014р. (вх.від 15.05.2014р. №9027484155) сума самостійно нарахованих та несплачених грошових зобов'язань становить 84' 526грн.00коп.;

- згідно податкової декларації за травень 2014р. (вх.від 11.06.2014р. №9033018825) сума самостійно нарахованих та несплачених грошових зобов'язань становить 91' 238грн.00коп.;

- згідно податкової декларації за червень 2014р. (вх.від 16.07.2014р. №9040444938) сума самостійно нарахованих та несплачених грошових зобов'язань становить 68' 985грн.00коп.

Крім того, згідно Акту камеральної перевірки від 11.06.2014р. №1779/04-06-151/32944252, який отримано особисто керівником ММ КП «Житлове господарство» встановлено невчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість за квітень 2013р., травень 2013р., липень 2013р., а також за квітень 2014р. в сумі 84' 526грн.00коп.

За результатами вищезазначеного акту винесено податкове повідомлення-рішення від 11.06.2014р. за №000328406 на суму 12' 794грн.22коп.

А також пені за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань, які самостійно визначені відповідачем при подачі податкової звітності по податку на додану вартість в сумі 10' 689грн.20коп.

Податковий борг по сплаті в бюджет податків та зборів у ММ КП «Житлове господарство» виник у липні 2012р. внаслідок несплати узгоджених грошових зобов'язань та, на час розгляду, не погашений, у зв'язку з чим, на адресу ММ КП «Житлове господарство» направлялася податкова вимога від 31.07.2012р. №16.

Таким чином, станом на час розгляду справи ММ КП «Житлове господарство» має новостворений податковий борг по платежу податок на додану вартість в сумі 422' 038грн.42коп. (в т.ч. пеня - 10' 689грн.20коп.)

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд виходить з наступного.

Згідно ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та в розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно п.п.49.1, 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.120.1. ст.120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання, ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020грн.

У відповідності до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу відповідно до ст.60 Податкового кодексу України.

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, станом на час розгляду справи відповідачем не сплачений податковий борг по податку на додану вартість у загальній сумі 422' 038грн.42коп., отже підлягає примусовому стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Марганецького міського комунального підприємства «Житлове господарство» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути кошти з усіх рахунків Марганецького міського комунального підприємства «Житлове господарство» (ЄДРПОУ 04052181,індекс 53407, Дніпропетровська обл., м.Марганець, вул.Радянська,б.29-а) відкритих у банківських установах на суму податкового боргу по платежу «податок на додану вартість» до Державного бюджету України всього в розмірі 422' 038грн.42коп. (в т.ч. пеня - 10' 689грн.20коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Г. В. Потолова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41736980 ?

Документ № 41736980 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41736980 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41736980 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41736980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41736980, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41736980, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41736980 відноситься до справи № 804/12646/14

Це рішення відноситься до справи № 804/12646/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41736978
Наступний документ : 41736987