Ухвала суду № 41736888, 01.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.12.14р. Справа № 908/4038/14

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНДО", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Підприємства Об'єднання Громадян "Промреле", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Зустрічна позовна заява за вих.№б/н від 01.12.2014р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:

Частиною 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Зустрічну позовну заяву за вих.№б/н від 01.12.2014р. підписано генеральним директором товариства з обмеженою відповідальність "Тондо" Остапенко Д.В., однак в порушення вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не долучено документів, які б підтверджували повноваження особи, яка підписала позовну заяву (наказ про призначення, статутні документи, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

Пунктом 1 частиною 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Пунктом 3 частиною 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тондо" звернулося до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Підприємства Об'єднання Громадян "Промреле" заборгованість у загальній сумі 79149,82грн., яка складається суми невикористаної попередньої оплати та неустойки, однак в до позовної заяви не долучає обґрунтований розрахунок вказаної суми.

Враховуючи викладені обставини господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Наведені обставині є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №1225 від 28.11.2014р. на суму 1827,00грн.

Суддя І.В. Петренко