Ухвала суду № 41736330, 02.12.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1759/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

02.12.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Косівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_1 за межі України,

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець відділу ДВС Косівського РУЮ звернувся до суду з даним поданням, яке погоджено з начальником відділу ДВС Косівського РУЮ.

Із подання вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Косівського РУЮ знаходиться виконавчий лист, виданий Косівським районним судом по справі № 347/1759/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по отриманому кредиту в користь ПАТ КБ «Приватбанк». Головним державним виконавцем у відповідності до ЗУ «Про виконавче провадження» 16.05.2014р. винесено постанову про відкриття провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та надано строк для самостійного виконання рішення. Однак, боржник в добровільному порядку не виконує законні вимоги державного виконавця по виконанню постанови, ігнорує направлені виклики, повістки, повідомлення державного виконавця. За даних обставин ОСОБА_1 слід обмежити у праві виїзду за межі України з вилученням закордонного паспорту до виконання ним своїх зобовязань.

Сторони у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду питання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України. Згідно ст. 377-1 ЦПК України суд вважає, що питання про тимчасове обмеження у виїзді за межі України слід слухати у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як було встановлено судом, та стверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2014 року (а.с.63), державним виконавцем відділу ДВС Косівського РУЮ було відкрито виконавче провадження за виконавчим документом № 347/1759/13-ц, виданим 11.12.2013 року Косівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 23980,40 грн. боргу. Однак, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем вжиті всі необхідні заходи для примусового виконання рішення суду.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України «Про державну виконавчу службу» (далі - державні виконавці).

Як передбачено п.18 ч.3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має правоу разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Вищезазначені обставини дають суду підстави припускати, що невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконанням рішення суду, а тому ОСОБА_2 слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі наведеного, ст.ст.2, 11 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України, до виконання ним зобовязань по сплаті заборгованості по отриманих кредиту в користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» згідно рішення суду.

Копію ухвали направити у відділ ДВС Косівського районного управління юстиції в Івано-Франківській області для подальшого скерування на виконання в Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:Б.В. Сабадах