Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2014 р. Справа № 820/19434/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши адміністративний позов Приватної торгівельної фірми "ВЕГА" до Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватна торгівельна фірми "ВЕГА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Харківській області в якому просить суд Визнати протиправним рішення Головного управління Міндоходів у Харківської області № 7549/10/20-40-10-04-17 від 12 листопада 2014 року про результати розгляду скарг Приватної торгівельної фірми «Вега» на податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області д 24 липня14 року № 0003862204, № 0003872204. Скасувати рішення Головного управління Міндоходів у Харківської області № 7549/10/20-40-10-04-17 від 12 листопада 2014 року про результати розгляду скарг Приватної торгівельної фірми «Вега» на податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області від 24 липня 2014 року №0003862204, № 0003872204.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись ч.3, ст. 106 КАС України, де зазначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Судом встановлено, що до адміністративного позову позивачем до матеріалів справи не додано документ про сплату судового збору
Суд зазначає, що порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI де зазначено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка 0,06% розміру мінімальної заробітної плати що становить 73,08 грн.
Таким чином, судом встановлено, що представником позивача не надано разом з позовною заявою оригінал документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,06% розміру мінімальної заробітної плати у розмірі 73,08 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватної торгівельної фірми "ВЕГА" до Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Повідомити позивача про можливість виправлення зазначених недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру на суму 73,08 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Харківський окружний адміністративний суд, адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18,Б-3, код ЄДРПОУ 34390710, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківській області, код: 37999628, МФО банку: 851011, назва банку: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, призначення платежу: Судовий збір.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 (семи) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Єгупенко В.В.
Судове рішення № 41735643, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/19434/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: