Ухвала суду № 4173415, 08.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.07.09

№ 05-5- 22 / 24674

Суддя Самсін Р.І., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Атлантида"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "О Кей Україна"

про стягнення грошових коштів - 12202,69грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 12 202, 69 грн..

Враховуючи, що справа підсудна Господарському суду міста Києва, ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2009р. позовні матеріали були передані Господарському суду міста Києва.

За розглядом отриманих позовних матеріалів підстави для порушення провадження у справі відсутні виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3-1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В якості доказів сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд поданих позовних матеріалів позивачем подано платіжне доручення № 209 від 24.04.2009р. про сплату 118 грн..

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 № 361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ" розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р., викладено в новій редакції та розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за розгляд господарських справ для позивачів не звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

З урахуванням статті 55 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у 2009 році становитиме з дати набрання чинності Постановою № 361 по 30.06.2009 - 312, 50 грн., з 01.07 по 30.09.2009р. –315 грн..

Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви. Постанову № 361 вперше офіційно опубліковано в Офіційному віснику України від 27.04.2009 № 29.

З повним текстом Постанови № 361 можна ознайомитись також в газеті "Урядовий кур'єр" від 29.04.2009 № 77 та в юридичних інформаційно-пошукових системах, зокрема, "Законодавство" та "Ліга".

Датою звернення позивача до суду з позовною заявою є 29.04.2009р. (підтверджується відтиском штемпеля пошти про направлення позовної заяви до суду), що свідчить про недотримання позивачем вимог щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду, у зв’язку з чим відсутні підстави для порушення провадження у справі.

Згідно пункту 10 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 10 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Приватного підприємства «Атлантида»повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Атлантида»(юрид. адреса: 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична 7; адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька 54, р/р 260015194100 в ВАТ «СЕБ банк»МФО 300175, ідент. код 30801741) державне мито в сумі 122, 03 грн. (сто двадцять дві гривні) сплачене згідно платіжного доручення № 122, 03 від 24.04.2009р. та кошти сплачені за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) згідно платіжного доручення № 209 від 24.04.2009р..

Суддя Р.І. Самсін