Номер справи 365/931/14-а
Номер провадження 2-а/365/18/14
У Х В А Л А
04.12.2014 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, інспектора з адміністративної практики з обслуговування Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
3 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що 28 листопада 2014 року інспектор з адміністративної практики з обслуговування Яготинського району ОСОБА_3 виніс щодо нього постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС1 № 380217, згідно з якою притягнув до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та наклав адміністративне стягнення в розмірі 170 грн. за керування патрульним автомобілем «ВАЗ-210740», реєстраційний номер 100723, що належить автогосподарству ГУ МВС України в Київській області, на якому задній номерний знак закритий предметом, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 м. Це правопорушення інспектор зафіксував на свій мобільний телефон. Постанову він вважає незаконною, оскільки інші докази, крім протоколу, відсутні, не були залучені свідки події, протокол не містить зазначення точного місця складення протоколу, підпункту ПДР, який він порушив, тому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ПС1 № 380217 від 28 листопада 2014 року.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України, тобто до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору відповідно до вимог п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 73 грн. 08 коп. на розрахунковий рахунок в ГУ ДКУ у Київській області 31217206700274, МФО 821018, ідентифікаційний код 23570438.
Крім того, вбачається, що позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині визнання постанови незаконною, оскільки з огляду на положення статей 21, 105, 162 КАС України адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання протиправними рішення, дії чи бездіяльності відповідача.
Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, інспектора з адміністративної практики з обслуговування Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що його повідомити.
Встановити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 10 грудня 2014 року та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, позовна заява буде повернена.
Ухвалу суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Судове рішення № 41733744, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/931/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: