Справа № 363/1253/14-ц
"11" липня 2014 р.
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
11 липня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.
при секретаріДанько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву
ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», третя особа комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Через канцелярію суду надійшла заява позивача про забезпечення доказів.
Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
З врахуванням вказаних вимог суд розглядає дану заяву без виклику сторін.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що докази, необхідні суду при розгляді даної справи можуть бути надані лише на вимогу суду, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.133,135 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Витребувати у реєстраційній службі Головного управління юстиції у Київській області (04071 м. Київ, вул. Ярославська, 5/2) відомості стосовно реєстрації будь-якого нерухомого майна за громадянином ОСОБА_3, мешканцем Київської області. АДРЕСА_1.
Витребувати в ГУ Держкомзему (Держземагенства) у Київській області (03115 м. Київ, вул. Серпова, 3/14) відомості стосовно того, чи зареєстровані за громадянином ОСОБА_3, мешканцем Київської області. АДРЕСА_1 будь-які земельні ділянки.
Витребувати в УДАІ ГУ МВС України в Київській області (03048 м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) відомості стосовно того, чи зареєстровані за громадянином ОСОБА_3, мешканцем Київської області. АДРЕСА_1 будь-які транспортні засоби.
Зобовязати зазначених вище осіб надати суду необхідні докази до 29.07.2014р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, що вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.Д.Рудюк
Судове рішення № 41733727, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1253/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: