1
Справа № 360/2598/14-ц
УХВАЛА
04 грудня 2014 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 18 листопада 2014 року вказана заява була залишена без руху в звязку з її невідповідністю ст.119 ЦПК України.
Одночасно позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з дня отримання ухвали, проте, незважаючи на отримання ухвали 27 листопада 2014 року, до цього часу вказані недоліки не виправлені, зокрема, в заяві не зазначений відповідач, його місце проживання чи місцезнаходження, відсутні позовні вимоги та належне їх юридичне обгрунтування, до позовної заяви не додана її копія, копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також документ, що підтверджує сплату судового збору на рахунок 31215206700124, код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, код платежу 22030001.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини вважати неподаною і повернути заявниці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Міланіч
Судове рішення № 41733592, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2598/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: