Постанова № 41732994, 27.11.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2960/14-п

Провадження №3/163/1897/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №1110/20500/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483МК України :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, слідуючи 18.10.2014 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці Міндоходів, в якості водія автомобіля «Опель Віваро», реєстраційний номер НОМЕР_2, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, товар: взуття чоловіче, з натуральної шкіри, в кількості 100 пар, загальною вагою 160 кг, шляхом подання митному органу документів, що містили неправдиві відомості щодо вартості товару, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, митною декларацією, поясненнями порушника, митними деклараціями, контрольними талонами, службовою запискою, фактурою № 13/2014, копією фактури №14-10/FVE-001/001 MWG.

При цьому слід взяти до уваги наступне. В матеріалах справи містяться дві фактури щодо вартості переміщуваного товару, які належним чином не спростовані, а отже ні одна з них не може братися до уваги, як така, що підтверджує фактичну вартість переміщуваного товару. В той же час згідно до заяви ОСОБА_2 про призначення незалежної експертизи, Постановою Любомльського районного суду доручено експерту оцінювачу СПД ОСОБА_4 проведення судової-товарознавчої експертизи, щодо вартості предметів порушення митних правил по протоколу № 1110/20500/2014 від 22.10.2014 року.

Відповідно до висновку експерта оцінювача СПД ОСОБА_4 № 125/14 від 17.11.2014 року, вартість предметів порушення митних правил по протоколу № 1110/20500/2014 від 22.10.2014 року становить 9915,00 грн.

Підстав сумніватись у висновку даної експертизи немає, оскільки він проведений компетентним спеціалістом, належним чином вмотивований і узгоджується з матеріалами справи.

А тому приходжу до висновку, що сума переміщуваних товарів, становить 9915,00 грн.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 26 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9915 (девять тисяч девятсот п'ятнадцять) гривень з конфіскацією 100 (сто) пар взуття чоловічого, з натуральної шкіри, загальною вартістю 9915 (девять тисяч девятсот п'ятнадцять) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил Ягодинської митниці Міндоходів №1110/20500/2014.

Штраф в розмірі 9915 (девять тисяч девятсот п'ятнадцять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 599 (пятсот девяносто девять) гривень 66 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.