Постанова № 41732962, 27.11.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3098/14-п

Провадження №3/163/1981/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1238/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 15.04.2014 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост Ягодин автомобілем «Мерседес» 1999 року випуску, номерний знак WY72864, номер кузова НОМЕР_2, митною вартістю 40059,61 гривні, намагався перемістити вказаний автомобіль з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави переміщення транспортного засобу підробленого документа польського свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії №1587332, що містив неправдиві відомості про його особу як співвласника автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не зявився, хоча копія протоколу про порушення митних правил з повідомленням про час і місце розгляду була направлена йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням відповідно до фіскального чеку Укрпошти.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил; письмовими показаннями порушника; повідомленням польського органу реєстрації транспортних засобів про відсутність відомостей по порушника як власника автомобіля; витягом з інформаційної бази митниці; службовою запискою.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України по факту використання підробленого техпаспорта щодо ОСОБА_2 закрито постановою слідчого Любомльського РВ УМВС від 29.08.2014 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% митної вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.

Довідка про витрати до справи не приєднана, відтак такі витрати стягненню не підлягають.

З порушника слід стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40059(сорок тисяч пятдесят девять) гривень 61 копійка з конфіскацією в дохід держави автомобіля «Мерседес» 1999 року випуску, номерний знак WY72864, номер кузова НОМЕР_2, митною вартістю 40059,61 гривні.

Штраф в розмірі 40059(сорок тисяч пятдесят девять) гривень 61 копійка підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4