Ухвала суду № 41732365, 04.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" грудня 2014 р.

№ 916/4858/14

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№5003/14 від 03.12.2014р.

за позовом Арцизької районної лікарні державної ветеринарної медицини;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНБУД ПБ";

про стягнення 22607,39грн.

ВСТАНОВИВ:

Арцизька районна лікарня державної ветеринарної медицини звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕГІОНБУД ПБ” про стягнення 22607,39 грн. у якості повернення сплаченої за послуги неналежної якості грошової суми.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви Арцизька районна лікарня державної ветеринарної медицини не містять доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, оскільки фіскальні чеки №8345 та №8346 від 03.12.2014р. не містять даних про точну адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕГІОНБУД ПБ”, на яку направлялось поштове відправлення, а також даних про те, які саме документи були направлені, тому вказаний фіскальний чек не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та розцінюватись судом як доказ виконання позивачем вимог ст.ст. 56,57 ГПК України.

Також є необхідним зазначити положення ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви Арцизької районної лікарні державної ветеринарної медицини додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

З урахуванням викладеного, позовна заява Арцизької районної лікарні державної ветеринарної медицини і додані до неї документи відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1827,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №283 від 02.12.2014р. підлягає поверненню.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Арцизької районної лікарні державної ветеринарної медицини і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Арцизькій районній лікарні державної ветеринарної медицини (68400, м. Арциз, вул. Карла Маркса, 73, код ЄДРПОУ 26471895) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплачений за платіжним дорученням №283 від 02.12.2014р.

Додатки:

1. Позовна заява на 2-ох аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 40-ка аркушах.

3. Платіжне доручення №283 від 02.12.2014р. (оригінал) – 1 аркуш.

Суддя Р.В. Волков