Рішення № 41732332, 01.12.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
916/4222/14
Номер документу
41732332
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р.Справа № 916/4222/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Бєлік В.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „УНІКА" до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ" про стягнення 8451,49 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2014 р. прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „УНІКА", порушено провадження у справі № 916/4222/14, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 10.11.2014 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 10.11.2014 р. розгляд справи відкладено на 01.12.2014 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розпискою представника позивача.

Відповідач жодного разу з невідомих причин не скористався наданим ст.22 ГПК України правом на участь у засіданнях суду, тому розгляд справи здійснено за відсутності його представника.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 01.12.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „УНІКА" (далі - ПрАТ „Страхова компанія „УНІКА") звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ" (далі - ПрАТ „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ") 8451,49 грн. страхового відшкодування, виплаченого на користь ТОВ „Український Лізинговий Фонд".

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ПрАТ „Страхова компанія „УНІКА" посилається, зокрема, на положення ст.ст.11,22,993 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування", ст.12 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", постанову Березівського районного суду Одеської області від 24.12.2013 р. по справі № 494/1764/13-п, умови генерального договору добровільного комплексного страхування на транспорті від 05.12.2012 р. № 027031/4002/0002232, страховий сертифікат до цього договору від 04.06.2013 р. № 027031/4002/0002232/64, висновок експертного товарознавчого дослідження від 14.12.2013 р. № 2062, заяву ТОВ „Український Лізинговий Фонд" про виплату страхового відшкодування від 02.12.2013 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 04.06.2013 р. ААЕ105473, страховий акт від 18.12.2013 р. № 00131412, платіжне доручення від 27.12.2013 р. № 046229, поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 11.01.2013 р. АЕ/1783638, претензію від 24.03.2014 р. № 15, відповідь на неї від 24.04.2014 р. № 171-15/2-484-11/2, повторний лист від 14.05.2014 р. № 54 тощо.

ПрАТ „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ" відзив на позов не подало, у зв'язку з чим розгляд справи відповідно до ст.75 ГПК України здійснено за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив таке.

05.12.2012 р. між ПрАТ „Страхова компанія „УНІКА" (страховик) та ТОВ „Український Лізинговий Фонд" (страхувальник та вигодонабувач) укладено генеральний договір добровільного комплексного страхування на транспорті (автомобіль „ІNFINITI G37", рік випуску - 2013 р., державний номер АА9668МТ) від 05.12.2012 р. № 027031/4002/0002232, додатком до якого є страховий сертифікат від 04.06.2013 р. № 027031/4002/0002232/64.

За умовами вказаного договору: страховим випадком вважаються події, які відбулись протягом періоду з 06.06.2013 р. до 05.06.2014 р. внаслідок настання страхового ризику, в т.ч. у вигляді дорожньо-транспортної пригоди; страхова сума складає 631500,00 грн.

29.11.2013 р. у м. Одесі на перехресті вул. Торгової та пров. Княженського сталась ДТП за участю застрахованого транспортного засобу „ІNFINITI G37" під керуванням Гульцової Діани Павлівни та автомобіля „МАN", державний номер ВН5672ЕІ, під керуванням Галущака Олександра Степановича, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ДАІ.

Постановою Березівського районного суду Одеської області від 24.12.2013 р. по справі № 494/1764/13-п Галущака Олександра Степановича визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначено йому штраф в розмірі 340,00 грн.

02.12.2013 р. ТОВ „Український Лізинговий Фонд" звернулось до ПрАТ „Страхова компанія „УНІКА" із заявою про страхову виплату, яка зареєстрована за номером № 00131412.

05.12.2013 р. за участю страхувальника та спеціаліста страховика проведено огляд пошкодженого транспортного засобу „ІNFINITI G37", державний номер АА9668МТ, у зв'язку з чим оформлено протокол огляду.

Завдана зіткненням матеріальна шкода дорівнює 12608,99 грн. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу встановлено у висновку експертного товарознавчого дослідження від 14.12.2013 р. № 2062, складеного ФОП Лузановим О.П., котрий має відповідну кваліфікацію.

Розмір належного ТОВ „Український Лізинговий Фонд" страхового відшкодування зафіксовано в страховому акті ПрАТ „Страхова компанія „УНІКА" від 18.12.2013 р. № 00131412, згідно якого виплаті підлягають 9451,49 грн. (розмір шкоди за мінусом франшизи в сумі 3157,50 грн.).

27.12.2013 р. ПрАТ „Страхова компанія „УНІКА" виплачено на користь ТОВ „Український Лізинговий Фонд" 9451,49 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 046229.

Цивільно-правова відповідальність Галущака Олександра Степановича застрахована ПрАТ „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ", про що свідчить поліс серії АЕ/1783638 від 11.01.2013 р. (Поліс) строком дії з 12.01.2013 р. до 11.01.2014 р., яким передбачено, що: страхувальник - ТОВ „Лузанівка"; ліміт відповідальності ПрАТ „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ" за шкоду, завдану майну, складає 50000,00 грн.; забезпечений транспортний засіб -„МАN", державний номер ВН5672ЕІ.

24.03.2014 р. ПрАТ „Страхова компанія „УНІКА" направило ПрАТ „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ" претензію № 15 з додатками, в якій просило компенсувати 9451,49 грн. страхового відшкодування, виплаченого ТОВ „Український Лізинговий Фонд".

У відповіді від 22.04.2014 р. № 171-15/2-484-11/2 ПрАТ „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ" повідомило, що серед наданих йому документів немає копії повідомлення про настання страхового випадку від страхувальника та повного тексту договору страхування, чим ускладнюється повний аналіз справи. Крім того, ПрАТ „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ" не сповіщено про місце та час проведення оцінки пошкодженого транспортного засобу, що унеможливлює встановлення розміру завданого збитку.

Вказуючи на те, що разом з листом від 14.05.2014 р. № 54 ним направлено документи, яких не вистачило ПрАТ „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ" для здійснення виплати, проте кошти не перераховано, ПрАТ „Страхова компанія „УНІКА" звернулось до господарського суду Одеської області позов у рамках провадження у даній справі.

Перевіривши обґрунтованість доводів позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення його вимог, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.1166 ЦК України передбачені загальні підстави відповідальності за завдану шкоду, згідно з якими майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України зазначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно із ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Частиною 1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Положеннями ст.993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічне правило закріплено в ст.27 Закону України „Про страхування" від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР (із змінами).

Відповідно до п.12.1 ст.12 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р. № 1961-IV страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Розмір франшизи відповідно до Полісу становить 1000,00 грн.

Враховуючи викладене, підтвердження постановою Березівського районного суду Одеської області від 24.12.2013 р. по справі № 494/1764/13-п вини в завданні матеріальної шкоди Галущаком Олександром Степановичем, відповідальність якого застрахована ПрАТ „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ", відшкодування цієї шкоди ПрАТ „Страхова компанія „УНІКА" та правильність розрахунку ціни позову, останній підлягає задоволенню.

Окремо господарський суд звертає увагу відповідача на ту обставину, що в ст.37 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" міститься вичерпний перелік підстав для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати), в т.ч. невиконання потерпілим або іншою особою, яка має право на отримання відшкодування, своїх обов'язків, визначених цим Законом, якщо це призвело до неможливості страховика (МТСБУ) встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причини та обставини її настання або розмір заподіяної шкоди (п.37.1.3.)

Як вказано вище, відмовляючи у виплаті коштів, ПрАТ „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ" в листі від 22.04.2014 р. № 171-15/2-484-11/2 повідомило, що серед наданих йому матеріалів немає деяких документів (копії повідомлення про настання страхового випадку від страхувальника та повного тексту договору страхування), а також про несповіщення з приводу місця та часу проведення оцінки пошкодженого транспортного засобу.

Між тим, названі посилання жодним чином не перешкоджають страховику встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причини та обставини її настання. Що стосується розміру нанесеного збитку, то в цій частині потрібно зазначити про направлення в додатках до претензії від 24.03.2014 р. № 15 висновку експертного товарознавчого дослідження від 14.12.2013 р. № 2062, де ретельно описано всі пошкодження автомобіля та вартість їх відновлювального ремонту.

Таким чином, нездійснення відповідачем страхової виплати позивачу не ґрунтується на нормах українського законодавства. Додатково потрібно відзначити те, що 13.11.2014 р. ПрАТ „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ" отримало документи, про відсутність яких йдеться в листі від 22.04.2014 р. № 171-15/2-484-11/2, однак станом на дату прийняття цього рішення будь-яких перерахувань коштів не здійснило.

Згідно ч.1 ст.49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ТАСТ-ГАРАНТІЯ" (65039, м. Одеса, вул. Транспортна,3, код 13915014) на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „УНІКА" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського,70-А, код 20033533) 8451/вісім тисяч чотириста п'ятдесят одна/ грн. 49 коп. страхового відшкодування та 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 04 грудня 2014 р.

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 41732332 ?

Документ № 41732332 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41732332 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41732332 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41732332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41732332, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 41732332, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41732332 відноситься до справи № 916/4222/14

Це рішення відноситься до справи № 916/4222/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41732329
Наступний документ : 41732336