ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 грудня 2014 року м. Київ № 826/16382/14
12:02
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
За позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про скасування наказу та зобов'язати вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області (далі по тексту - відповідач) з вимогами про скасування наказу № 1998 від 20 вересня 2014 року, на підставі якого звільнено ОСОБА_1; скасування наказу № 898 о/с від 24 вересня 2014 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ у запас за п.64 "є" ОСОБА_1 з 24 вересня 2014 року; поновити ОСОБА_1 на посаді лейтенанта міліції старшого інспектора батальйону патрульної служби міліції особливого призначення "Миротворець" ГУ МВС України в Київській області; зобов'язання ГУ МВС України в Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 25 вересня 2014 рокупо день поновлення на посаді.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 листопада 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/16382/14, закінчено підготовче провадження та призначено адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні 19 листопада 2014 року, яке відкладалось до 24 листопада 2014 року та 02 грудня 2014 року.
Поряд із цим, в судовому засіданні 02 грудня 2014 р. позивачем було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі № 826/16382/14 для надання можливості самостійного врегулювання спору в межах заявлених позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з вищевказаним, з метою забезпечення учасників процесу строком для надання можливості самостійного врегулювання спору, 02 грудня 2014 року у судовому засіданні судом на розгляд сторін було поставлено питання щодо зупинення провадження у справі №826/16382/14. Позивачем клопотання про зупинення провадження у справі підтримане. Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.
З огляду на вищевикладене, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/16382/14 до 10:30 год. 22 грудня 2014 року.
Керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст.158, 159, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №826/16382/14 до 22 грудня 2014 року о 10:30 год.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя К.Ю. Гарник
Судове рішення № 41732200, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16382/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: