Справа № 752/14379/14-ц
Провадження № 2/752/4892/14
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
20.10.2014 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Фаренюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " "Райффайзенбанк Аваль " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Позивач ПАТ "Райффайзенбанк Аваль " звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 06.07.2007 року між ВАТ "Райффайзенбанк Аваль" , назву якого було змінено на ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" , та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/9408/82/57550 , строком до 06 липня 2017 року , на загальну суму 224000,00 дол.США , із розрахунку 13,5% річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.
Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту станом на 24.07.2014 року складає 190582,59 доларів США , що в еквіваленті становить 2226551,05 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 161361,55 дол. США ,еквівалент 1885165, 53 грн. ; за процентами 13711,97 дол. США ,еквівалент 160195,12 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 15509,07 дол.США ,еквівалент 181190,40 грн..
В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та повним підтриманням позовних вимог .
Відповідач в судове засідання не з»явився повторно . Причину своєї неявки суду не повідомив .
Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .
В судовому засіданні достовірно встановлено , що 06.07.2007 року між ВАТ "Райффайзенбанк Аваль" , назву якого було змінено на ПАТ "Райффайзенбанк Аваль" , та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/9408/82/57550 , строком до 06 липня 2017 року , на загальну суму 224000,00 дол.США , із розрахунку 13,5% річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку.
Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Відповідно до п.5.1 цього Договору Позичальник зобов"язався здійснювати безготівковим платежам або готівкою в касу кредитора : щомісячно до 15 числа кожного місяця ,починаюси з місяця наступного за місяцем отримання кредиту ,часткове погашення кредиту згідно з графіком та остаточне погашення отриманого кредиту до 06.07.2017 року ; щомісячно до 15 числа кожного місяця ,починаючи з місяця ,наступного за місяцем отримання кредиту ,та при остаточному погашенні кредиту ,сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів .
Згідно до п.6.5. цього договору Банк має право вимагати дострокового погашення Позичальником кредитних коштів ,нарахованих відповідно до умов кредитного договору процентів ,сум неустойки ,відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов кредитного договору .
Відповідно до п.10.1. цього договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом ,передбачених кредитним договором , Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення .
Заборгованість по кредиту станом на 24.07.2014 року складає 190582,59 доларів США , що в еквіваленті становить 2226551,05 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 161361,55 дол. США ,еквівалент 1885165, 53 грн. ; за процентами 13711,97 дол. США ,еквівалент 160195,12 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 15509,07 дол.США ,еквівалент 181190,40 грн.
.Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
27.06.2014 року Позичальнику ( відповідачу ) було направлено банком ( позивачем ) вимогу про необхідність дострокового виконання грошових зобов"зань за кредитним договором за № 114-0-0-00-15-7-1034 ,однак заборгованість повернуто так і не було .
На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору .
Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 190 582,59 дол.США ,що в еквіваленті становить 2226551,05 грн. .
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 гривні . Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-
Вирішив :
Позов Відкритого акціонерного товариства "Райффазенбанк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , прож. в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазенбанк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції , МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105 , рахунок 2909001032 , м. Київ , вул.. Пирогова ,7-7б -в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 190582,59 дол. США. (сто дев"яносто тисяч п"ятсот вісімдесят два дол.США 59 центів ),еквівалент за курсом НБУ -2 226 551,05 грн. (два мільйони двісті двадцять шість тисяч п"ятсот п"ятдесят одна гривня ,05 коп.) .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , прож. в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазенбанк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції , МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105 , рахунок 2909001032 , м. Київ , вул.. Пирогова ,7-7б - судового збору в розмірі 3654,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .
Суддя :
Судове рішення № 41731734, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/14379/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: