Справа № 643/15749/14-п
Провадження № 3/643/3467/14
01.12.2014
643/15749/14-п
3/64/3467/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2014 року суддя Московського районного суду м.Харкова Єлізаров І.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУАП України у відношенні :
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АБ 2№ 175573 від 02.10.2014 року ОСОБА_1 біля 13 години 20 хвилин керував автомобілем «ВАЗ-217030»,держномер АХ 9825ЕЕ по пр. Тракторобудівників в районі будинку № 108 в м.Харкові не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху і допустив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN CADDY», держномер АХ6111 СХ під керуванням ОСОБА_2 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення АБ 2№175574 від 02.10.2014 року керував автомобілем «VOLKSWAGEN CADDY», держномер АХ6111 СХ біля 13 години 20 хвилин по пр. Тракторобудівників в районі будинку № 108 в м.Харкові змінюючи напрямок руху не впевнився ,що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-217030»,держномер АХ 9825ЕЕ під керуванням ОСОБА_1
Суд,вивчив матеріали справи, прийшов до висновку , що дорожньо-транспортна пригода трапилась з вини водія ОСОБА_1 в результаті порушення ним п.13.1 ПДР України , згідно якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, в результаті порушення ним п. 12.1 ПДР України згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та з вини водія ОСОБА_2 в результаті порушення ним п. 10.1 ПДР України згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Вина ОСОБА_1, ОСОБА_2 доказана матеріалами справи, а саме :протоколом про адміністративне правонарушення серія АБ2 № 175573 від 02.10.14 року , протоколом адміністративне правонарушення серія АБ2 № 175574 від 02.10.14 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 винним в скоєнні правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП .
Також згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40 -1, 124, 247,252, 276-280 КУпАП-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривен (одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 31119149700001).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривен 54 копійок на користь Московського районного суду м.Харкова (одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;код банку отримувача 000851011; Р/р 31216206700007).
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривен (одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 31119149700001).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривен 54 копійок на користь Московського районного суду м.Харкова (одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;код банку отримувача 000851011; Р/р 31216206700007).
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.
Суддя Єлізаров І.Є.
Судове рішення № 41731312, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/15749/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: