Рішення № 4173117, 13.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 36/257

13.07.09

За позовом Закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця»

про стягнення 13 153 542,40 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача Саєнко О.Д. –по дов. № 47 від 30.06.2009р.

Від відповідача не з»явився

В засіданні приймали участь

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця»13 153 542,40 грн. заборгованості у зв’язку з неналежним виконанням умов договору поставки № OKD-3 від 05.01.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2009р. порушено провадження у справі № 36/257, розгляд справи призначено на 13.07.2009р.

В судовому засіданні 13.07.2009р. представник позивача позовні вимоги повністю підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва –

ВСТАНОВИВ:

Між Закритим акціонерним товариством «Фармацевтична фірма «Дарниця»(далі постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця»(далі покупець, відповідач) 05.01.2009р. було укладено договір поставки № OKD-3.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов’язався передати у власність відповідача лікарські засоби (далі продукція), асортимент. Кількість та ціна яких зазначені в специфікаціях до договору, які є його невід’ємною частиною (п.1.1 договору).

Пунктом 3.5. договору передбачено, що доказом передачі продукції покупцю є товарно-транспортна накладна з відбитком печатки покупця та підписом уповноваженої особи або довіреність на отримання продукції, виданої покупцем на ім’я такої уповноваженої особи, з посиланням на номер і загальну суму товарно-транспортної накладної.

На виконання умов зазначеного договору, на підставі товарно-транспортних накладних № 80000132 від 05.02.2009р., № 80000136 від 06.02.2009р., № 80000159 від 11.02.2009р., № 80000160 від 11.02.2009р., № 80000169 від 12.02.2009р., № 80000170 від 12.02.2009р., № 80000176 від 13.02.2009р., № 80000195 від 16.02.2009р., № 80000196 від 16.02.2009р., № 80000214 від 18.02.2009р., № 80000215 від 18.02.2009р., № 80000225 від 20.02.2009р., № 80000226 від 20.02.2009р., № 80000245 від 25.02.2009р., № 80000246 від 25.02.2009р., № 80000256 від 26.02.2009р., № 80000257 від 26.02.2009р., № 80000259 від 26.02.2009р., № 80000260 від 26.02.2009р., № 80000273 від 02.03.2009р., № 80000279 від 04.03.2009р., № 80000280 від 04.03.2009р., № 80000288 від 05.03.2009р., № 80000304 від 10.03.2009р., № 80000317 від 12.03.2009р., № 80000338 від 18.03.2009р., № 80000339 від 18.03.2009р., № 80000349 від 20.03.2009р., № 80000372 від 25.03.2009р., № 80000280 від 26.03.2009р., № 80000286 від 27.03.2009р., № 80000387 від 27.03.2009р., копії яких додані до матеріалів справи, позивачем було поставлено відповідачу лікарські засоби на загальну суму 13 157 092,47 грн.

Факт отримання товару відповідачем підтверджується відбитком печатки та підписом його представника на зазначених накладних

У відповідності до пункту 6.1. договору покупець здійснює оплату продукції шляхом здійснення безготівкового банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений в розділі 15 даного договору, в строк, що не перевищує 90 календарних днів від дати поставки продукції, якщо останній день оплати випадає на вихідний чи святковий день, останнім днем такого строку вважається наступний за вихідним чи святковим робочий операційний (банківський) день.

Пунктом 3.4. договору визначено, що датою поставки партії продукції є зазначена в товарно-транспортній накладній на продукцію дата передачі продукції покупцю.

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманих лікарських засобів за договором поставки № OKD-3 від 05.01.2009р. виконав неналежним чином, оскільки лише частково повернув поставлений товар, і станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 13 153 542,40 грн., що підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків, доданим до матеріалів справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Згідно з ст.. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що відповідач за отриману продукцію за договором поставки № ОКD-3 від 05.01.2009р. розрахувався лише частково, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 13 153 542,40 грн.

Судові витрати, у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця»(01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кв. 22, код ЄДРПОУ 24381128) на користь Закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»(02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 13, код ЄДРПОУ 00481212) 13 153 542 (тринадцять мільйонів сто п’ятдесят три тисячі п’ятсот сорок дві) грн. 40 коп. заборгованості, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Трофименко Т.Ю.