Ухвала суду № 41730897, 04.12.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/11613/14-к

Провадження №1-кп/639/531/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Лелякової Ю.В.,

прокурора - Горюнової І.В.,

обвинувачених -ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за №12014220500002016 від 22.10.2014 року, за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №12014220500002016 від 22.10.2014 року, за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті. Також прокурором заявлено клопотання про залучення до матеріалів судової справи матеріалів кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, з дотриманням вимог ст.135 КПК України, надав на адресу суду заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, що відповідно до положень ст.325 КПК України не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду також не заперечували, перешкод для цього не вбачають, із клопотання та заявами до суду не звертались.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України. 21.11.2014 року обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування було вручено особисто підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під розпис, що підтверджується власноручно написаними розписками.

В частині дії у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд виходить із наступних обставин.

13.11.2014 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова у відношенні ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору, строком застосування до 11.01.2015 року.

Вимогами ч.3 ст.315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання судом також вирішується питання про обрання, зміну чи скасувати заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, а саме: відкрите заволодіння чужим майном (грабіж), поєднане з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, вчинений повторно за попередньо змовою групою осіб (ч.2 ст.186 КК України), за який кримінальним законом визначено покарання від 4 до 6 років позбавлення волі.

Враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 4, 5 ст.177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого переховуватися від суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, оцінюючи сукупність обставин, що враховуються при вирішенні питання про дію запобіжного заходу, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_1, у разі визнання його винним за ч.2 ст.186 КК України, той факт, що обвинувачений до арешту офіційно не був працевлаштований, не має сталих соціальних зв'язків, не має тяжких (хронічних) захворювань, застосування більш м'яких запобіжних заходів є неможливим, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про доцільність продовження дії запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220500002016 від 22.10.2014 року, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 10 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Продовжити дію у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді тримання від вартою в умовах Харківського слідчого ізолятора УДПтСУ в Харківській області до 04 лютого 2015 року.

Залучити до матеріалів судової справи №639/11613/14-к матеріали кримінального провадження №12014220500002016, для надання можливості учасникам судового провадження ознайомитися з ними.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України, проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1 доставити до суду під вартою із Харківського слідчого ізолятору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило