У Х В А Л А
01.12.2014 року Провадження №2/425/763/14
Справа №425/2399/14-ц
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ПриватБанк звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRRW17631449 від 03 жовтня 2008 року у розмірі 8228 (вісім тисяч двісті двадцять вісім) гривень 82 (вісімдесят дві) копійок та стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
В порядку вимог частини третьої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України судом було зроблено відповідний запит до Рубіжанського міського сектора Управління Державної Міграційної служби України в Луганській області, щодо отримання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи. За результатами отриманої судом інформації встановлено, що ОСОБА_2 знято з реєстрації 01 вересня 2010 року у звязку зі смертю.
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 17 серпня 2010 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 26 серпня 2010 року складено актовий запис про смерть №630 та видано свідоцтво про смерть серії 1-ЕД 260508.
Відповідно до положень частини 1 статті 25 Цивільнго кодексу України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.
Згідно положень частини 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (тобто позивача і відповідача) мають усі фізичні особи.
Але з огляду на те, що у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність (частина 4 статті 25 Цивільного кодексу України), цивільна процесуальна правоздатність припиняється теж.
Тому у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 помер до відкриття провадження у справі, його цивільна і процесуальна правоздатність припинилась з настанням вказаної події, і він не може набути статусу відповідача у даній справі.
За таких обставин, судове врегулювання спору у порядку цивільного судочинства України з особою, яка на час звернення до суду позивачем померла, діючим законодавством України не передбачено, і тому відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Також суд вважає, що відмова у відкритті провадження у справі не буде порушувати права позивача на судовий захист, оскільки у такому випадку, він має право звернутись до суду з позовом до спадкоємців.
Пунктом третім частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись статтями 122,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRRW17631449 від 03 жовтня 2008 року у розмірі 8228 (вісім тисяч двісті двадцять вісім) гривень 82 (вісімдесят дві) копійок та стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок - відмовити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Рубіжному Луганської області повернути Публічному акціонерному Товариству ОСОБА_1 ПриватБанк (код ЄДРПОУ: 14360570) сплачений ним судовий збір через банк: ПАТ КБ ПриватБанк у місті Дніпропетровськ на рахунок: 31211206700071, код банку: 804013, одержувач: УДКСУ у місті Рубіжне, згідно платіжного доручення №IHN90B0SU4 від 10.09.2014 року в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Д.С. Коваленко
Судове рішення № 41730568, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2399/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: