Справа № 182/2939/14-ц
Провадження № 2/0182/2319/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2014 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2за участю представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом яким просить стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.10.2007 року в розмірі 26238 грн. 48 коп.
Представник позивача позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач та її представник проти позову заперечують. Свої заперечення обгрунтовують тим, що кредитний договір № б/н від 04.10.2007 року відповідач з Банком не укладала, вказаний договір не підписувала. Тому вважають, що жодних зобовязань перед банком відповідач не має. Зазначили, що підпис на кредитному договорі та на ксерокопії паспорта відповідача виконаний іншою особою. З огляду на ці обставини відповідач надала клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи заперечення відповідача проти позову та клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, суд вважає необхідним витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінал кредитного договору № б/н від 04.10.2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_4, ксерокопії паспорту ОСОБА_4 серія АН № 371244, виданого 12 квітня 2005 року Нікопольським РВ УМВС України в Дніпропетровській області з оригінальними написами і підписами ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні та призначення експертизи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати суду оригінал кредитного договору № б/н від 04.10.2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_4; ксерокопії паспорту ОСОБА_4 серія АН № 371244, виданого 12 квітня 2005 року Нікопольським РВ УМВС України в Дніпропетровській області з оригінальними написами і підписами ОСОБА_4.
Зазначені в ухвалі документи надіслати на адресу Нікопольського міськрайонного суду (53200, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201), або надати в судове засідання, призначене на 21.01.2015 року о 14.30 год.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 41729763, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2939/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: