Рішення № 41728260, 02.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/23048/14 02.12.14За позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Аграрного фонду

про стягнення 7 299 648,43 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Деруга Н.О. за дов.

Від відповідача: Наумов Д.С. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 7 299 648,43 грн. заборгованості по Біржовому контракту Аграрної біржі № 1283АБ/1211 від 06.12.2013р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав письмові пояснення по справі. Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов контракту Аграрної біржі № 1283АБ/1211 від 06.12.2013р. позивачем було перераховано відповідачу суму 208 638 158,74 грн. в якості оплати за товар, при цьому у період з 18.12.2013р. по 25.06.2014р. відповідач здійснив поставку на суму 201 338 510,31 грн., борг склав 7 299 648,43 грн.

17.11.2014р. через канцелярію суду представник відповідача подав письмові пояснення по справі, в яких вказує, що Аграрний фонд утримується за рахунок коштів державного бюджету у межах кошторису, затвердженого Міністром аграрної політики та продовольства та погоджено з Мінфіном. Пояснює, що до Аграрного фонду від ПАТ «Аграрний фонд» по Біржовому контракту № 1283 АБ/1211 від 06.12.2013р. дійсно надійшли кошти у сумі 208 638 158,74 грн., поставка здійснена лише на суму 201 338 510,31 грн., проте у зв'язку з відсутністю фінансування Аграрного фонду з державного бюджету, у Аграрного фонду відсутні можливості щодо повернення заборгованості у сумі 7 299 648,43 грн., строк оплати якої настав ще у грудні 2013р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013р. між позивачем - ПАТ «Аграрний фонд» (покупець за договором) та відповідачем (продавець) був укладений Біржовий контракт Аграрної біржі № 1283 АБ/1211, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю товар, вказаний у цьому контракті, а покупець - прийняти такий товар і сплатити за нього грошову суму, передбачену цим контрактом. Характеристики та ціна товару визначені у Специфікації № 1 від 06.12.2013р. до контракту.

Згідно п.3.1 договору визначено, що покупець повинен протягом 5 календарних днів, після укладення та реєстрації біржового контракту на Аграрній біржі, сплатити за товар до моменту його передання продавцеві.

Відповідно до п.4.3, сторони підтверджують передання та приймання товару шляхом складання акту приймання-передачі, кожен екземпляр якого повинен бути підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками сторін.

На виконання умов договору ПАТ «Аграрний фонд» перерахував на рахунок ДСБУ Аграрний фонд 208 638 158, 74 гривень, про що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача від 06.12.2013р. та від 27.12.2013р.

У період з 18.12.2013р. по 25.06.2014р. за Актами приймання-передачі товару, які підписані та скріплені печатками сторін без зауважень, відповідачем було поставлено товар на загальну суму 201 338 510,31 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача суму 7 299 648,43 грн. вартості непоставленого товару по Біржовому контракту Аграрної біржі № 1283АБ/1211 від 06.12.2013р., посилаючись на вимоги ст.ст. 530, 629, 670 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу статті 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитись від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Докази виконання відповідачем своїх зобов'язань по Біржовому контракту Аграрної біржі № 1283АБ/1211 від 06.12.2013р. в частині поставки оплаченого товару у визначений строк, вартістю 7 299 648,43 грн., у матеріалах справи відсутні.

Відповідач факт отримання оплати за товар у сумі 208 638 158,74 грн., поставки товару, вартістю 201 338 510,31 грн. та наявність боргу перед позивачем у розмірі 7 299 648,43 грн. вартості непоставленого товару по Біржовому контракту Аграрної біржі № 1283АБ/1211 від 06.12.2013р. визнав, при цьому доказів оплати вказаної суми заборгованості, суду не надав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Аграрного фонду (01001, м.Київ, вул Б.Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855) на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (01001, м.Київ, вул. Б.Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 38926880) 7 299 648 (сім мільйонів двісті дев'яносто дев'ять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 43 коп. заборгованості, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак